A drága és eredménytelen Marco Rossi helyett jobb lenne egy olcsóbb magyar edző?
válasza: válasza:Nem. Rossi egy bizonyítottan jó edző. Eddig voltak szép eredményei a válogatottal, és persze voltak gyengébb meccsek. Még harcban állunk a továbbjutásért, ami önmagában jó eredmény. Nyilván ha nem jutunk ki az EB-re akkor ez nem sokat ér, de összességében nem lehet nagy panasz a teljesítményre.
A realitást kell látni. Ebben a csoportban a 4. legerősebb kerettel rendelkező csapat vagyunk. A horvátok magasan kiemelkednek, utánuk jönnek a szlovákok és a walesiek. Csak nézd meg hogy a szlovák vagy a walesi keretben hány topligás játékos van, és aztán nézd meg a miénket. Szembetűnő a különbség.
Azt nem tudom pontosan Rossi fizetése mennyi, de nem akkora sztáredző ő hogy egy óriási tétel lenne. Ha egy Mourinhot vagy egy Van Gaalt akarnának idehozni akkor még megérteném, de tőlük nagyon messze van elismertségben, ismertségben Rossi. Látatlanban is meg tudom mondani hogy az ő fizetésénél jóval nagyobb összegek is elmennek a magyar fociban, jóval feleslegesebb dolgokra.
válasza:
válasza:Rendben, humor helyett akkor jöjjenek az érvek.
"Még harcban állunk a továbbjutásért, ami önmagában jó eredmény."
Ilyen dumákat már évtizedek óta hallok szövetségi kapitányoktól. A labdarúgásban nem az számít jó eredménynek, hogy még nem estünk ki, hanem az, hogy milyen játékot nyújt a csapat a pályán. Szerintem nem számít jó eredménynek az, hogy a továbbjutásért azért küzdhet a válogatott, mert a bíró egy jogos gólt nem adott meg Azerbajdzsánnak. És nem számít jó eredménynek az, hogy a harmatgyenge Azerbajdzsán többet birtokolta a labdát sokszor, mint a magyarok. Az se, hogy a sok helyzetünket technikai hiányosságok miatt nem tudtuk gólra váltani. A meccs végén lévő statisztikákat nézd meg, amennyiben számokat szeretnél látni!
"Nyilván ha nem jutunk ki az EB-re akkor ez nem sokat ér, de összességében nem lehet nagy panasz a teljesítményre."
De nagyon is lehet panasz, kritikán aluli ez a teljesítmény. Az utolsó négy mérkőzésen szörnyű volt a játékosok teljesítménye, három mérkőzésen kikaptunk és egy döntetlent hoztunk volna össze, ha a bíró nem téved.
"A realitást kell látni. Ebben a csoportban a 4. legerősebb kerettel rendelkező csapat vagyunk. A horvátok magasan kiemelkednek, utánuk jönnek a szlovákok és a walesiek."
Magyarázkodás. Mintha egy szövetségi kapitány szájából hallanám a mondataidat. Egyébként az se biztos hogy segített volna, ha olyan csoportba kerültünk volna, ahol Azerbajdzsán, Luxemburg és Andorra lenne az ellenfél. Az utolsó kettőtől is képes volt már kikapni a csapat. Pedig ezeket a kis csapatokat 2-3 góllal kell megszórni és arra lennének jók, hogy a tartalék játékosok mozogjanak kicsit a csapat részeként és játsszanak. A kezdőjátékosok nagy része pedig pihenhet addig, vagy a kispadon ülhet cserelehetőségként.
"Csak nézd meg hogy a szlovák vagy a walesi keretben hány topligás játékos van, és aztán nézd meg a miénket. Szembetűnő a különbség."
Az izlandi válogatottban sincsen több topligás, mégis jobbak, fegyelmezettebben játszanak és kitartóbbak.
"Azt nem tudom pontosan Rossi fizetése mennyi, de nem akkora sztáredző ő hogy egy óriási tétel lenne. "
Nem a szövetségi kapitány hibás, hanem a játékos állomány amiből dolgoznia kell. Belőlük ugyanannyit lenne képes kihozni egy olcsóbb magyar edző is.
"Látatlanban is meg tudom mondani hogy az ő fizetésénél jóval nagyobb összegek is elmennek a magyar fociban, jóval feleslegesebb dolgokra."
Ez nem érv a pazarlásra.
válasza:Na először is, az hogy milyen bírói hibák voltak az teljesen irreleváns. Az a meccs végeredménye ami az eredményjelzőn van. Valószínűleg a bírók tévedtek már ebben a sorozatban a magyarok kárára is. Ebből most éppen jól jöttünk ki. Hosszú távon ezek a dolgok kiegyenlítik egymást. Kivéve persze ha egy csapatot szándékosan kedvezményeznek, de ezt te sem gondolhatod hogy tényleg fennáll ez a körülmény.
A mutattott játék valóban nem a legjobb a magyar csapattól. Ezért is nagyon fontos, amit írtam hogy a 4. legjobbak vagyunk. Ez nem magyarázkodás, ezek kőkemény tények. Akármilyen forrást nézel, fogadóirodák oddsai, játékoskeretek értéke, különböző szakírók, focival foglalkozó oldalak, sehol nem tartják jobbnak a magyarokat a 3 másik csapatnál. Ez a realitás.
Ha 5. helyen állnánk a csoportban akkor azt mondhatnánk hogy a tudásuk alatt teljesítenek a játékosok. Jelenleg a második helyen állunk, ha belevesszük hogy az alattunk levők eggyel kevesebb meccset játszottak, akkor is legrosszabb esetben harmadikok vagyunk.
Az pedig, hogy valószínűleg egy gyengébb csoportban sem lennénk jobbak, az egy vicc. Ez egy elképzelt helyzet ami soha nem fog megvalósulni. Teljesen mindegy azt mondani, hogy mi lenne ha csak Andorra szintű csapatokkal játszanánk. Ez nem érv egyáltalán. Nézzük a jelenlegi csoportot, és a jelenlegi eredményt. Csak ez alapján lehet megítélni egy szövetségi kapitányt vagy egy csapatot.
Az izlandiaknak megint nincs közük a kérdéshez. Ők egy különlegesen jó csapat, ez igaz, és többet érnek el mint amit sokan várnak tőlük. De nagyon sok csapat pedig alulteljesít, ez így működik. A realitás az hogy a magyarokra egyik sem igaz, nagyjából annyit érünk el amilyen lehetőségeink, játékosaink vannak. Sőt ha sikerülne kijutni, akkor erőn felül is teljesítenénk.
De semmi relevanciája nincsen itt Izlandnak. A jelenlegi ellenfelekről tudunk véleményt alkotni. És ők jobbak mint mi papíron, jóval erősebb keretből válogathatnak. Ehhez kell hasonlítani a magyarokat. Nem azon gondolkodni, hogy ha véletlenül Izlanddal játszanánk, akkor mi lenne, mivel ez csak egy eszmefuttatás, mindenféle valóságalap nélkül.
Ezek alapján azt mondom, hogy nem, szerintem nem tudná egy olcsóbb magyar edző feltétlen ugyanezt a munkát elvégezni, tehát én egyáltalán nem tartom pazarlásnak Rossi fizetését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!