Kezdőoldal » Sport, mozgás » Kerékpározás » Mi a véleményetek erről a...

Mi a véleményetek erről a történetről?

Figyelt kérdés

Kerékpársávban egy biciklis tekert a kijelölt menetiránnyal szemben. Az utca teljes hosszában üres volt a sáv tehát nem zavart senkit. (A sáv egyébként olyan széles hogy kétirányú forgalmat is elbír) Jött szembe a busz és a buszos a záróvonalat átlépve ráhúzta a buszt a biciklisre, 10centire megközelítve őt miközben kb 40km/h-val haladt.


Gondolom hogy a mcskos biciklis tartsa be a szabályokat....


Véletlenről szó sincs mert már mások is mondták hogy ezt csinálják.


2018. aug. 29. 11:37
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
Az utca másik oldalán is van kerékpársáv? Akkor szerintem ott kellett volna mennie a biciklisnek de ez még ez nem menti fel a buszost. Egyébként én rendszeresen találkozom olyan autóssal is aki a szembe jövő sávba sorol át, mielőtt lekanyarodna balra, de biciklis néniket, bácsikat is akik valamilyen oknál fogva az út bal oldalán mennek ott is, ahol nincs kerékpársáv. Nagy szemétség ráhúzni a kormányt akkor is, az ilyennek valami baj van a fejében, vagy kiskorában mindenki lehagyta amikor biciklizett és most így áll bosszút. :)
2018. aug. 29. 12:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 Alex Fly ***** válasza:
72%

Ilyen az, amikor két tulok találkozik...

Adott egy agyhalott kerékpáros, aki a forgalommal szemben teker, illetve egy agyhalott buszsofőr, aki ezt látva szintén kedvet kap egy kis szembeforgalomhoz -és utánozza a másik tulkot...

Aztán ha baleset történik, akkor a kerékpáros szépen fizethet, mint a katonatiszt a szabálysértés miatt, a buszos meg mehet pár évre rács mögé szándékos közúti veszélyeztetésért -az ugyanis nem szabálysértés, hanem bűncselekmény (Btk. 234. §)...

2018. aug. 29. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:

Sajnos Magyarisztánban alap dolog a "büntetés", önbíráskodás a közúti közlekedésben. Mindenki úgy érzi, muszáj a másikat megleckéztetnie.


Nekem nem régi sztorim, hogy autóra, utcára kidőlt építési (tömör, nehéz) kerítést segítettem tartani míg rögzítik. És ehhez az utca szélén kellett állni. Az autósok sorra húzták rám kormányt, mert hát mit állok az úton. Volt biciklis aki konkrétan nekem jött és neki állt feljebb, hogy "ez bicikliút, nem járda". Nem mellesleg nem volt kijelölt bicikliút. Nagyon úgy voltam, hogy ott hagyom aztán hagy dőljön rá bárkire.


Vagy tegnapi eset, hogy transzporteres futár, kövér gázzal majdnem elütött egy nénit aki az úton ment át. Persze, ne mászkáljon senki az úttesten, de azért egy idős nénire csak nem kéne motort bőgetve 60-as sebességgel, dudálva rámenni. Főleg úgy, hogy lezárt utca, csak építési célforgalom részére, és főleg úgy, hogy 100 méter után az ember leparkolt és komótosan kiszállt mint aki nagyon ráér.

2018. aug. 29. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 Bétó apó ***** válasza:
100%

Akármi is az ok, ez szándékos közúti veszélyeztetésnek számít, és ez bűncselekmény! Buszvezetőnek nem feladata a megtorlás, még ha a bringás szabálytalan volt is.

Hasonlóképpen jártam már én is, rám húzott a busz a Bartók Béla úton, mert zavarta, hogy kerülnie kellett volna engem, és inkább nem került! Pedig én szabályosan haladtam. Igazság szerint föl kellene jelenteni az ilyet...

2018. aug. 29. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 szlory ***** válasza:
2 tulok, így van. [link]
2018. aug. 29. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 A kérdező kommentje:

A két tulok elmélettel nem értek egyet.


Egy érdemben senkit sem zavaró szabálytalanságot nem lehet majdnem gyilkossági kísérlettel megtorolni.


Amúgy csak egy irányban van kerékpárút az utcában...

2018. aug. 29. 18:51
 7/15 A kérdező kommentje:
Én is a 4esnek adtam a pontot
2018. aug. 29. 18:52
 8/15 tothp ***** válasza:
Ok. Bűncselekmény. De akkor a bicajos bünrészes, mert a büncselekmény körülményeit szándékosan idézi elő. Még ha bele is döglik...
2018. aug. 29. 20:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 Alex Fly ***** válasza:
Kérdező: a kérdésben kerékpársávot írtál, itt meg már kerékpárút lett belőle? Most akkor döntsd el, melyik volt, mert teljesen más szabályok vonatkoznak rájuk...
2018. aug. 29. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 szlory ***** válasza:
Alex, Góliát - hiába mondjuk hárman. A névtelen mesélő szerintem igazából lelki simit várt a megrázkódtatására. És abba nem fér bele, hogy a biciGlis is felelős a mókáért. Ok-okozat. Szabálysértés-bűncselekmény. Biciklis, aki önjelölt közlekedésmérnök - buszos, aki a Dredd bíró. Persze, hogy nem ugyanaz a dolog van a két oldalon, persze, hogy először a mások életével játszó sofőrt kell elkapni - de ilyen esetben egyértelműen meg kell kapnia a jogos büntetését MINDENKINEK, aki érintett volt az esetben és nem úgy járt el, ahogy illene/kellene. Kérdező - elmélkedj el, tulajdonképpen a véleményeinket vártad, hát most már minden irányból kaptál ahhoz, hogy esélyed legyen objektíven is mérlegelni. A többi már a te dolgod, mi (de legalábbis én) nem tudlak ennél jobban felébreszteni a szubjektív álomból.
2018. aug. 30. 09:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!