Mali Piton 2017 vagy Rockrider 520 kerékpárt vegyek inkább? A Mali olcsóbb egy kicsit, de vajon jobb a kicsit drágább Rockrider?

Röviden: ebben az árkategóriában a helyedben jobban bíznék a Decathlonos gépben. 194 centihez már praktikus tudna lenni a 29-es kerék, de nyilván a 27.5 is gurulni fog, csak picit más viszonyokra tervezték mindkét kerékméretet. (alma-körte hasonlítgatásának esete)

Kicsit hosszabban: a hétköznapi használat nálam a "munkába járok" meg "bolta megyek" meg "szeretnék néha ide-oda kirándulni esetleg" dolgot jelenti. Nem kezdek hosszas okfejtésbe, de egy mondatot mindig, minden hozzád hasonlónak odafűzök. Ha a terepviszonyok nem indokolják, ordas butaság MTB-t venni. Még a 60-40% (terep a 40) esetén is érdemes megnézni, de akkor már védhető. Terep: az NEM a földút, hanem pl. szikla, erdészeti út, egyvonalas csapás, full off-road. Egy cross trekking vagy más, hasonló civilizáltabb terepekre szánt géppel bőven be lehet venni a "hétköznapi használatot" úgy, hogy közben a kényelmi faktor sem csökken, sőt, inkább az ellenkezője szokott igaz lenni. Gondold át ezt a montis dolgot és ha megvan, hogy miért vennél montit - és érdekel mások véleménye, tedd fel kérdésként vagy kommentként.

A kérdés lényegi részére a rövid válaszom: nem.

A Rockrider bringák egyetlen használható eleme a váz. A monoblokk, a hajtómű, valamint az összes forgóalkatrész rövid élettartamú, a nagyobb kerekesek esetében további probléma, hogy nem szabványmérettel dolgoznak, egy gumicsere is fejfájást tud okozni emiatt.

Minden márka alsóbb árkategóriájában számolni kell azzal, hogy a bringára 0-1000 km-en belül érdemes lesz pár alkatrészt jobbra cserélni. Viszont nem mindegy, hogy milyen alapokra és mennyiből kell építkezni.

Ez a magánvéleményem. Az említett bringák közül én a Malira szavaznék. De ahány ember, annyi szempont.