Cris Frome Tour de France győztes egy doppingos?
Hogyan lehetséges az, hogy ember feletti teljesítményel mennek 35-45-50km/h átlaggal?
Szerintem Cris Frome az új Amstromg doppingos.
Természetesen. Mindenki doppingol aki végigmegy. Ember nem bírja ki azt a terhelést. A kérdés mit nevezel doppingnak?
Nem vagyok képben nagyon, de szerintem ezek a verseny alatt az egészségedet is védik, miközben le tudod adni a nagyobb teljesítményt. A szememben nem kisebb sportoló aki ezzel él. Profik erre tették fel az életüket. A közeg is kényszeríti rá őket. Végső soron Te is mint rajongó! Azért szurkolsz neki, hogy még jobb eredményt érjen el, legalább is ezt szeretnéd és nem érdekel milyen áron...Valakiről kiderül, hogy doppingolt van akiről nem, ez politika...Attól függ mit akarnak mutatni neked. Az Amstrongnak is kellett edzeni, hogy hegynek felfelé megverje az ellenfeleit. CSak a doppingtól nem ment volna.
Ahogy azt sokan megfogalmazták a tour-on nem lehet háztartási kekszen és ásványvízen végigmenni...
Viszont felesleges Frome-ot vagy Armstrongot kiemelni, gyakorlatilag az egész mezőny a legfejlettebb cuccokon van, aztán néha valakiről kiderül, hogy a) túltólta, b) valami régi vacakkal hibázott, amit már a kutya sem használ rajta kívül.
Miért szerinted Frome vagy Armstrong doppingolt, de aki pár perccel lemaradva mögötte ért célba az nem? Pedig akik pár perccel mögötte mentek azok ugyanúgy megmászták azt az 1 vagy 2. kategóriás hegyet azután, hogy előtte 1 héten át minden nap nyeregben voltak, csak ehhez pár perccel több idő kellett nekik, gyk alig maradtak le.
Csak, hogy lásd:
Frome 2013-ban nyert először Tour-t, amikor 21 szakaszon összesen 3403.5km-et ment a mezőny.
Frome-nak ehhez 83óra 56 percre volt szüksége...
Tudod, hogy a 10. helyezett mennyivel maradt le? 17 perccel... A 2. helyezett pedig 4 perccel.
Ugye Te sem gondolod, hogy egy tiszta és egy kokszos versenyző között 4 meg 17 perc különbség lenne egy összesen majdnem 84 órás versenyen. Tudod ez mit jelent? Hogy kevesebb, 0.5% volt időben a különbség az első és a 10. helyezett versenyző teljesítménye között.
Természetesen. A profi sportban a dopping arról szól, hogy a versenyző mögött álló csapat egyre újabb teljesítményfokozó módszereket talál ki, a doppingellenőrök pedig próbálják ezeket beazonosítani és tiltani. Aki tisztának minősül az vagy olyan szert használ, ami még nem ismert, vagy még nem szerepel a tiltólistán.
Annak idején Armstrongot is igen sűrűn ellenőrizték és mindig tisztának bizonyult. Csak pár éve tudták elítélni. A jelenlegi menők majd pár év múlva fognak lebukni.
Személy szerint nem is értem, miért van ebből ekkora felhajtás. A professzionális sportban legalizálni kellene a doppingot és mindenki jobban járna...
Mielőtt Armstrongról teljesen leszednénk a keresztvizet, szeretném megjegyezni azt, hogy aktív korában rendszeresen ellenőrizte a WADA, sőt többszörös Tour-győztesként kiemelten foglalkoztak vele. Ennek ellenére soha, egyszer sem akadt fenn a doppingvizsgálaton (ellentétben pl. Ulrichhal).
Az egész doppingügye évekkel a visszavonulása után történt, amikor már bizonyíthatóan az egész...
Hogy lehetséges?!
olvasd el ezt a cikket ér rá fogsz jönni:
EGyszerű:
-5 éves koruk óta ez csinálják, reggeltől estig, az év minden napján, amikor Karácsonykor vagy Vasárnap délben hamizol a családdal ők a 45 fokban vagy a -5 ben kint tekernek napi 2-5-8 órákat. Év 15-50 ezer km-t mennek, ha közlekedtél már autóval a hétköznapokban és nem sokszor használod csak munkába járáshoz stb jó ha 15-30 ezret beleraksz egy évben.
- van hozzá alkatuk, genetikájuk - fiziológiailag képesek oda eljuttatni a szervezetüket, ami + adottság, vele született képesség, teljesen más játszódik le hormonálisan és enzim szinten alapból mindenféle boost nélkül egy élsportolóban, mint a Te vagy az én testemben.
Ezeknek az embereknek átlag feletti a keringési rendszerük is, pl Eddig Merckx nek volt olyan pulzusmegnyukvása, hogy maximális terheléses teszt után a pulzusa visszaállt nyugalmi értékre 4 perc alatt! Szerinted?! átlag embernek jó ha 15 perc alatt eljut elfogadható szintre, nemhogy a nyugalmira.
Dopping ide vagy dopping oda azért az jusson eszünkbe, hogy nem mindegy, hogy mit és kit doppingolunk. Versenylovat vagy ménest?! Nem tudom átjön-e a hasonlat?! A trabantba sem raksz nitrometánt, a ferrariba már lehetséges. Na így van ez a doppinggal is. Senki még csak ne is gondolja, hogy az 55 éves Marika néninek adsz EPO-t és akkor majd a kerületi bringás bajnokságon kenterbever mindenkit. Érthető voltam?!
Amúgy is pl az EPO-nak "csak" annyi a hatása pl hogy később kezded el érezni hogy savasodsz, sokkal később és jobban eljut az oxigén az izmokhoz, mivel több a vörösvértest, magyarán jobban meg tudsz indulni egy hegyen szökésben stb, de ehhez kell egy biológiai alap és edzett állapot, hogy ki tud vitelezni.
Még maga Cavendish is azt nyilatkozta, hogy mikrodózisokat elképzelhető, hogy használnak ma is. És ez volt a hivatalos állaáspontja, akkor képzelhetjük a többit.
Természetesen a teljesítményt elvárjuk és itt van a nagy képmutatás, meghurcolunk sportolókat, különösen egy olyan ligában ahol mindenki él ilyen szerekkel. De kérdem én:
Szeretnétek olyan Forma 1 et nézni ahol lassú az autó? 30 éven át úgy minden 4. évben olimpiát nézni, hogy még csak országos csúcs sem születik, nemhogy világrekord?! Rá kéne jönni, hogy a természetes emberi teljesítőképesség határait már az ókori görögök elérték, azóta nem nagyon lehet átlépni természetes módon. Így a csipkerózsika álomból fel kéne ébredni. Szóval még csak ne is hidd, hogy egy Sagan Cavendish stb tiszta. Ébredjünk fel, amikor Kittel 400 kg al lábtolózik és van 5 %-os testzsírja. Miről beszélgetünk?!
/ De már a doppingolás kérdése is kétséges, 200 mg koffeniért eltiltanak, ez 4 igen erős kávé / nap/ illetve utólag is eltilhatnak, pl most használsz egy szert, ami nem doppinglistás, rákerül a listára és kész, oda a sportolói karrikernek.
És zárszóként, amikor Armstrong doppingolt nem volt teszt még EPO-ra, most már van, ezért is hurcolták meg visszamenőleg, tehát felteszem a kérdést, hogy az egyik legdrágább költségvetésű csapatnál amit team skynak hívnak szerinted nincs dopping?! Az orvostudomány a doppingellenőrzés előtt áll évekkel, évtizedekel, lehetséges, hogy froome is használ olyan anyagokat, amiket még ki sem tud mutatni az UCI és a WADA sem.
ébresztő!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!