Mi a különbség a fixie bicikli és a single speed bicikli között? Illetve érdemes bármelyiket is vegyek a kettő közül ha nem vagyok olyan nagy bringás?

Az, hogy single speed (ami amúgy a fixinek is alapvető tulajdonsága), nem foglalja magában az is, hogy racsni nélküli agya van, ami a fixi egyik legalapvetőbb, névadó tulajdonsága. http://www.gyakorikerdesek.hu/sport-mozgas__kerekparozas__56..

Vannak érvek a fixi mellett, hogy egyszerű, könnyű karban tartani, kevesebb helyen romolhat el, van agy varázsa stb., én személy szerint értelmetlennek tartom.

A fixi az örökhajtós, olyan, mint az ovisoké: ha megy a bicikli, forog a pedál is. A legtöbb fixi valóban egysebességes, váltó nélküli, de létezik fix agyváltó.

A single speed, azaz egysebességes, az az, amin nincs váltó, tehát csak egy fogaskerék van elöl, egy hátul (és persze az agy belsejében sincs váltószerkezet). Így hegyen-völgyön ugyanazzal az áttétellel kell hajtanod. Az egysebességes bicikli alatt általában szabadonfutós egysebességest szoktunk érteni, de az egysebességes fixi is egyfajta egysebességes.

Az egysebességes biciklinek és a fixinek a praktikus előnye, hogy kevesebb az alkatrész, és ami nincs, az nem romlik el és nem kell karban tartani. A szabadonfutásért felelős szerkezet tapasztalataim szerint nagyon utálja a telet, ráadásul, ha télen, hidegben egy hosszú lejtőn mozdulatlan lábakkal gurulsz le, a térded kihűl, és ez sajnos sérülést okozhat. Fixivel nem fogsz mozdulatlan lábakkal legurulni sehonnan, így ez a veszély nem fenyeget. Ezért javasolják sokan télire a fixit.

Ha nem biciklizel sokat, akkor viszont nem hiszem, hogy ki tudnád használni az ilyen biciklik speciális előnyeit.

Ha nem komoly célra (hegyi túra, ilyesmi) veszed, hanem 5-10 km-es körzetben a közértbe menni kell csak, akkor viszont vehetsz egy egysebességes (szabadonfutós) kontrafékes biciklit. Ezek nagyon strapabíróak, a kontrafék alig igényel karbantartást, és olcsóbbak is, mint egy váltós bicikli.