Melyik kerékpár lenne a legmegfelelőbb?

Hogy érted, hogy a legjobb? Kétmillióért is van bicikli, ha a legjobb kell.

Márkanevek szerint a KTM is jó, a Giant is, Scott is, Trek is, Cube is, Merida is, Cannondale is jó, meg még ezernyi. A legtöbből van alsótól felső kategóriáig minden. A nagy márkaneveknek extra díja van, miközben nem jobbak, mint például a B'TWIN (Decathlon) ezért általában nem érdemes azokat venni. Ha túrázni kell, akkor neked egy 100-200ezer Ft-os MTB vagy trekking kerékpár biztos, hogy megfelelő lenne. Az első teleszkóp hasznos, de hátsó rugózás nem kell. Ha többnapos csomagos túra van, akkor gondolom szükség van csomagtartóra, amelyet a legtöbb nem versenykategóriás MTB-re lehet szerelni, a trekkingeken meg gyakran eleve van, valamint az utóbbin van sárvédő is. De egy-egy napos túrák esetén elég egy hátizsák. MTB-n sárvédő ritkaság, külön lehet venni, de kérdéses, hogy rászerelhető-e, ezt a boltban majd megmondják.

A legfontosabb szerintem, hogy a teleszkópnak legyen olajcsillapítása, ne csak rugó legyen benne. Ez már csökkenti a választékot és emeli az árat, mert többnyire ezen szoktak spórolni a gyártók, de a boltosok hajlandóak lehetnek kicserélni a villát egy jobb fajtára. A váltórendszer ezen a szinten már tökmindegy melyik, mert újkorában mindegyik jól működik, de idővel mindegyik elkopik és akkor már a csúcsmodell is rossz. A tárcsafék a legtöbb esetben jobb, mint a többi fajta.

Kiegészítőnek meg jó ha van sisak (valaki szerint elengedhetetlen), kulacstartó és kulacs, kesztyű, hogy ne csússzon a markolat ha izzad a kezed, illetve hidegben hosszúujjú, hogy ne fázzon.

De a legfontosabb a szemüveg, napsütésben napszemüveg, sötétebb időben/erdőben átlátszó, mert enélkül a szél miatt hunyorogni kell és könnyezhet a szem, valamint véd a rovaroktól is. Megfelelő szemüveget általában csak több próbálkozás után lehet találni, mert valamelyik bepárásodik, valamelyik alá meg annyira bemegy a levegő, hogy már zavarja a szemet. Ez a fejformától is függ, úgyhogy mindenkinek más szemüveg jó. A kettő közötti átmenetet kell megtalálni, hogy egy nagyon pici légmozgás legyen alatta, akkor nem párásodik be. Azonban könnyen elképzelhető, hogy a legtöbb boltos hülyének néz, ha ezt megpróbálod elmagyarázni neki.

Ez az én véleményem 20 éves tapasztalat alapján, másnak lehet, hogy más.

Az előzőnek üzenném, hogy azért óvatosan az olyan kijelentésekkel, hogy a decathlon féle btwin is ugyan olyan jó mint a nagyobb márkák. Valóban van pár merev vázas modelljük ami elfogadható ár/érték arányú, de eszméletlenül fos bringáik is vannak szép számmal. Jó magam is a 90-es évek eleje óta bringázom, ezenkívül volt szerencsém a decathlonhoz és intersporthoz, mivel mindkét cégnél melóztam, így jól ismerem a termékeiket. Btwint és Intersport féle Genesis inkább jobb elkerülni, ez vonatkozik a hervis féle X-Fact-ra is. Talán az a legsz@rabb a 3 közül.

A kérdezőnek meg annyit mondanék még, hogy inkább cross treking mint mtb, a megadott felhasználási területnek az jobban kedvez. Nagyjából 150 ezertől már vannak jó gépek, hidraulikus tárcsafékkel. Kiegészítők terén, sisak, kesztyű, szemüveg (a legjobb a fényre sötétedő lencsés) így nem kell lencsét cserélgetni, vagy több szemüveget használni. Ezenkívül hűvösebb időben térd melegítő, de amúgy nem árt a kerékpáros vagy futóruházat. Kerékpáros táskából a kellys jó ár/érték arányú, de vannak jobb minőségűek is, amik vízállóak, de drágábban.