Joco92 kérdése:
Melyik bicajt válasszam?
Figyelt kérdés
Venni akarok egy bicajt, de olyat amivel kényelmesen lehet több 10 km tekerni?
Melyik jó és miért vagy miért nem jó?
Itt: 1. [link]
vagy 2. [link] vagy 3. [link] vagy 4. [link]
2013. máj. 22. 22:49
1/4 anonim 
válasza:
válasza:Az elso a legjobb, mivel cyclocross, ezert birja a rossz utakat, es kenyelmes ballonosabb kulsot is rakhatsz ra, valamint gyors, a hardy az felejtos ha napi hosszu tav a cel esetleg kiallva tekerve, de ugy lassu, vagy ulve, de a 10km er vegen a terded bexarik, az utolsohoz meg annyit, hogy: NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2/4 Linkoln válasza:
válasza:Igaziból tökéletes válasz...
Kényelmesen a 3.-al lehetetlen, a 4. Össztelós.. Itt sjanos el is bukott. Az outi sem kényelmetlen, nem gyártanak különkényelmetlen bringákat. ha még is annak nem a tekerés a lényege. Az outinak pont a hosszú távú gyors tekerés a lényege, tehát alap hogy outit ha aszfalton hazsnálnád. Ha rossz az út, az első még indokolt.
3/4 A kérdező kommentje:
Hosszú aszfalt utazásra túrázásra.
Szerintetek első lengés vagy merev?
2013. máj. 23. 20:06
4/4 Linkoln válasza:
válasza:Merev továbbra is. Első lengésnek nem osk értelme. Terepen menni esetleg. Egy outit, vagy cyclocrosst úgy fogsz hogy a könyököd laza, a csukló merev. Kész a rugózás, pont ez a lényege.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!