Melyik jobb, tartósabb? Az alu, vagy az acélváz?
Aluból az alsó árkategóriásak nem túl tartósak, de ha nagy súlynak van kitéve akkor még a jobb minőségű sem bírja. Az acél váz tartós, viszont nehéz.
Ha nő vagy akkor városba ezt ajánlom: [link] Kiváló minőségű és mégis olcsó.
Köszönöm a válaszokat.
Férfi vagyok,de a munkámból kifolyólag női kerékpárt keresek,mivel gyakorta kell le- és felszállnom,és nem vagyok magas sem. Van hogy az első,és a hátsó kosár is tele van újsággal,ezért fontos,hogy erős legyen a váz. Ez a Pannónia sem lenne rossz,de mondjuk a színe kissé nőies:) Látom középen még a merevítőcső is hiányzik szinte, csak egy kisebb áthidaló van. Nem lenne túl gyenge ez két teli kosárhoz?
Én a Hauser Galaxyt,Grizzlyt a Neuzer hasonló kategóriás termékeit nézegetem,meg esetleg a Caprine Cherooke ját,de az már nekem sokba lenne,mert 50-et már nem tudok kiadni,legfeljebb 40-et.
Azért vannak viszonylag erős női vázak. De szerintem még a leggyengébb női váz esetén is előbb lesz gond a kerékkel, mint a vázzal.
Másrészt nagy súlyt én azért is inkább férfi vázas bringán szeretek vinni, mert azt megálláskor a lábammal is meg tudom fogni. Egyszer vittem a 4 éves öcsémet női vázas biciklin hátul gyerekülésben, és majdnem kiborítottam szegényt, mikor megálltunk - hiába fogtam a kormányt, hátul volt a súly és kitekerte a kezemből a bringát. Férfi vázzal ez nem gond, mert a combodnak támaszkodik a felső vázcső, nem tud feldőlni. Úgyhogy én a kisebb méretű férfi trekkingek között is nézelődnék, azoknak nem túl nagy az átlépési magassága.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!