Judo vagy brazil jiu jitsu?

A judo abból a szempontból életszerűbb, hogy viszonylag ritkán kezdődik a harc a földön ülve... és az életszerűségét az sem csökkenti, hogy gi-ben mennek az edzések!

A legtöbb dobás (de legalábbis az egyszerűbbek) minimális módosítással végezhetők gi nélkül is, legfeljebb nem a hajtókára fogsz, hanem a nyakára, nem a kabátujjra, hanem a könyökére, csuklójára...

Az év nagy részében nálunk is legalább inget, vagy pulóvert hord az ember, ergo általában lesz valami, amire foghatsz. (ha meg nem, akkor lsd az előző pontot). A judoban ráadásul te is megszokod, hogy bizony a ruhádra is foghatnak, rángathatnak a kabátodnál fogva, nyakadra húzhatják a gallért.

Nem igaz az sem, hogy a judoban nem létezne a földharc. Való igaz, hogy más - mert más a célja. A cél a gyors és hatékony befejezés, és ez tényleg nem a "sakkozós", pozíciókeresős bjj. És igen, sok mindent erőből (is) old meg. Ettől nem lesz szebb, nem lesz "technikásabb", de nem lesz kevésbé hatékony. Sőt, kis képzettséggel talán nem is bonyolódsz bonyolult kombinációkba.

A lábra fogás hiánya sem teljesen igaz. A versenyjudonak valóban nem része, gyakorolni viszont van mód, sőt, a tűzoltó-hordás (kata guruma) a fekete öv vizsga része (nage no kata).

Én judosként ezt így látom. Illetve úgy, hogy egyik sem rosszabb a másiknál, ha egyszer tényleg az utcán kell használnod, akkor akármelyik hasznodra válik, sportnak, erősödni, ügyesedni, küzdeni pedig mindkettő tökéletes. Ha olyan király helyzetben vagy, hogy mindkettő elérhető, akkor próbáld ki mindkettőt, aztán ahol jobban érzed magad, azt csináld!