Katana forgatás mint kontakt sport?

Mindketten ügyesen leírtátok a kendót, azzal a különbséggel, hogy az valóban egy évszázados harcművészeti alapokkal bíró küdősport, nem csak úgy kitalálta valaki kr. u. 2017-ben :D

Bár nem értem, hogy a koncepcióban a kontakt a lényeg vagy a korhű páncélzaton van a hangsúly? Így átértékelném a válaszom.

A japán kardforgatás teljesen más stílusú, mint a jóval kötetlenebb buhurt, értem ezt úgy, hogy nem fér bele egymás ököllel ütése, fejberúgása, hanem a harc a kardra koncentrál, ezt pedig nehéz úgy szimulálni valósághű felszereléssel, hogy ne egymás szetszabdalása legyen a vége, ugyanis egy tradicionális szamurájpáncél nem biztosít akkora védettséget, mint a buhurtban használt 100%-osan tested elfedő, hatékony védőöltözet. Szóval valóban változtatni kell a fegyveren. A szivacs életszerűtlen, a fa sem sokkal jobb, mert szintén sérüléseket okozhat, pontosan erre a célra találták ki a shinait annak idején, ami lényegében egy összetett, japán harcstíoushoz igazított bambuszbot, amit a kendóban is használnak. És akkor vissza is tértünk a kendóhoz :)

Ha a sport szót emeljük ki akkor a kendot már kitalálták ahogy az előző is írta.

Ha arra vagy kíváncsi, hogy milyen lehetett egy szamuráj csata akkor máshol kell keresgélned.

A különbség abból adódik, hogy valamennyi sport vívás során olyan technikákat is alkalmaznak, amelyeket a harcmezőn csak az öngyilkos jelöltek próbáltak volna.

Gondolj az együttes találatra.

Ha a páston egy tized másodperccel előbb szerzed meg a találatot tied a pont. A harcmezőn meg két szíven szúrt harcos nézett volna szembe egymással, mert hiába te szúrtál elsőnek nincs időd védeni az ellenfél támadását.

Harcban senki sem vállalta volna be azt a támadást amire

a sportolókat tanítják.

Ezért teljesen más a sport és a valós kardvívás stratégiája.