A birkózás és az ökölvívás az tényleg az istenek stílusa?

Nem. Csak ezen az oldalon Rozsda Sárkányon és rajtam kívül senki nem képes reálisan gondolkodni. És mivel itt nagyobb a ringharccal foglalkozók száma, mint az utcai harccal foglalkozóké, ezért a ringben abszolút jó stílusokról több jót olvasni. Sőt, csak a jót olvasni, a hátrányokat nem. A többi stílus pedig fikázva van, mert ilyen az ember természete. Azt meg ugye tudjuk, hogy kritika és fika között akkora a különbség, mint egy szemetes kuka és a Grand Kanyon átköpésének nehézsége között. A negatív kritikákat jó olvasni, de azt ezen az oldalon ne keresd senki szájából, mert csak a fika megy izomból.

És ahogy az első is írta, valós küzdelemben az embertől függ majdnem minden.

Sűrített pont te nem értesz itt semmit a témához, csak maszturbálsz a kungfura.

A birkózás egyébként tényleg a legjobb stílusok között van. Már az ősember is birkózott. Az ókori hadseregek (egyiptomi, római, görög, asszír) is kiképzésre is használták a birkózást és az ökölvívást is.

A rómaiaknál és a makedónoknál a pankráció az szintén közelharci kiképzési anyag volt. Az eredeti pankráció az nem az az amcsi show-műsör ahol az Underthaker és a John Cena bohóckodik, a WWE (vagy mi a tököm...). Az igazi pankráció az az ökölvívás és a birkózás ötvözete volt, lényegében ókori MMA. A középkori lovagok is gyakorolták a kastéybirkózást, a vikingeknek is szintén kiképzési anyag volt.

Szinte minden népcsoport felismerte a birkózás hatékonyságát. Indiaiaknak ott a Malla Yuddha, a törököknek az olajbirkózás, a kínaiaknak a shuo jiao (lehet rosszul írtam), izlandiaknak és skandinávoknak a glima.

A krav maga megalapítója is ökölvívó volt és birkózó egyben. Az orosz combat sambo-ba is bőven van birkózó elem. Sőt igazából az összes olyan harcmodorban ahol van testharc, lefogás, dobás, rögzítés.

A birkózás a legösztönösebb fegyvertelen küzdési forma, hiszen birkózni mindenki "tud", és akkor ez az ösztönös forma technikailag fel van tuningolva. Ettől veszélyes és hatékony. A birkózókkal mindenkinek meggyűlik a baja, legyen az muay thai harcos, vagy brazil jiu-jitsus. Nyilván nem legyőzhetetlenek ők sem, de mindig is veszélyes ellenfelek voltak, most is azok, és a jövőben is azok lesznek.

Az ökölvívás az másabb sztori, de a legjobb és leghatékonyabb ütéseket ők birtokolják, ezen nincs mit vitatni.

" A birkózókkal mindenkinek meggyűlik a baja, legyen az muay thai harcos, vagy brazil jiu-jitsus."

Ez igaz. Mikor még bjj-ztem,volt hogy lejöttek no-gi edzésre a birkózók, fel is törölték velünk párszor a tatamit. Tényleg nagyon veszélyesek.

A birkózás olyan a küzdősportok történelmében, mint a krokodil az állatvilágban. A krokodil is a dinoszauruszokkal együtt élt, de még napjainkban is itt van, alig változott az évmilliók folyamán, mégis benne van a top ragadozók között.

Ugyanez a birkózás is, a világtörténelem óta jelen van, őskortól-napjainkig, szintén nem sokat változott, de még mindig az egyik legerősebb harcrendszer.

Testharcban a number one, ez tény.

Jah, csak a tatamin nem rúghatod fejbe 1.5 méterről a bírkózót, mert az edződ nem örülne neki ha kivernéd a fél fogsorát...

Ebben totálisan igaza van sűrítettnek, hülyeség párhuzamot vonni valóság és ring között...

"Jah, csak a tatamin nem rúghatod fejbe 1.5 méterről a bírkózót, mert az edződ nem örülne neki ha kivernéd a fél fogsorát..."

Na ez egy hülyeség. Ketrecharcban hányszor próbálták már az állóharcosok fejbe rúgni a birkózókat, mikor azok alulról akarták elkapni a lábukat. Száz esetből jó ha egyszer sikerült. Nem rúgsz meg te a tatamin egy birkózót. Elfelejtheted barátom.

"Ebben totálisan igaza van sűrítettnek, hülyeség párhuzamot vonni valóság és ring között..."

Nem kell a ringbunyót szidni. Apropó, ha már utca! Egy birkózónak előbb adnék esélyt utcán mint egy kungfusnak.

Régi diszkós mondás: "Karfiolfülűekkel ne kötekedj!"

" Nem rúgsz meg te a tatamin egy birkózót. "

én is ezt mondtam :D

és továbbra is mit csinálsz? párhuzamot állítasz szabályok és utca között... pedig ott nincs párhuzam...

+ továbbra sem sport és sport, vagy harcművészet dönti el, ki fog győzni, hanem az egyének...

Ha sima 1 vs 1 felállás van és nincsen fegyver senkinél. Akkor már nincsen nagy különbség.

Ha egy birkózó az edzőteremben vág bele a szőnyegbe az fáj neked. Ha utcán a betonhoz vág földhöz, akkor darabokra törsz, meg is hallhatsz, vagy tolószék.

Gondolhatod, hogy egy képzett birkózó utcán nem csak a tanult technikái használhatja, üthet-rúghat ő is. Dulakodásba úgy is veszítesz ellene.

Ellenben egy wing tsunos az mókusboxolhat, ugyanúgy agyonverik.

Magyar Honvéd,

az a baj, hogy életükben nem gyakoroltak még birkózást és szerintem más földharcot sem. Ezért nem tudják elképzelni, hogy hogyan küzd egy birkózó. Megy az okoskodás, hogy így a sáska kungfuval, úgy a karatéval, amúgy a wing tsunnal le lehet verni ezerféleképpen egy bokszolót és így tovább. Na meg, hogy a shaolin papok mekkora nagy ászok testharcban. Tudod az ilyeneken én csak röhögök, hogy van pár billentyűwarrior "harc"művész lélek (tisztelet a kivételnek pl: rozsda sárkány), akik még nem kaptak edzésen úgy isten igazából pofont.

Ezekkel a keleti varázslásokkal én jól megjártam. Idő elb***ás volt, utólag fogom a fejem, hogy mi lett volna ha ez idő alatt normális küzdősportokat gyakorlok.