Kezdőoldal » Sport, mozgás » Extrém sportok » Miyamoto Musashi le tudott...

Miyamoto Musashi le tudott volna győzni egy templomos lovagot?

Figyelt kérdés

2015. nov. 16. 10:21
 1/6 anonim ***** válasza:
84%

A templomos teljes páncélzatban volt és fiatal korától csatákban tömeggyilkolt.

muszasi csak pár csatában vett részt a párbajairól volt híres és páncél nélkül nyomta,ezért egyértelműen a templomosra fogadnék.

elsősorban a páncélzat miatt.

2015. nov. 16. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 aikiboxer ***** válasza:
52%
A szamurájok is páncélban nyomták, MM még anélkül?
2015. nov. 16. 21:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
60%

kb hajléktalanban nyomta a fickó,erről volt híres és persze megvetett is,hogy igénytelen koszos mosdatlan ápolatlan volt.

úgyhogy váltás ruhája nem volt,nemhogy még vagyont érő páncélzata.

és a párbajai is páncél nélkül történtek.

2015. nov. 16. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%

Musashinak a legendája nagy, az "Öt elem" című könyvben is le van írva, hogy a párbajait, sokszor csalással nyerte meg. Nem volt rossz kardvívó, de nem is volt igazi gyilkológép. Csak egy szokatlanul küzdő különc ronin. A lovagnak adnám a győzelmet.

A Teuton templomos lovagok iszonyatosan képzett harcosok voltak, harcoltak a keresztesháborúk idején az assassinok ellen, azaz a legjobb arab harcosok ellen, az assassinok jártasak voltak a keleti harcművészetekben is. Páncélban biztos is, hogy a lovag győz, 95% esélyt adnék rá, mert a tachi oké, hogy jó kard de pallos ellen és a pajzs ellen kevés (a pajzzsal ütni is lehet nem csak védekezni!), a kanabo és az egyéb japán buzogányszerű fegyverek pedig nehéz és lassú fegyverek, míg mondjuk egy láncosbuzogány könnyebb, sokoldalúbb, ráadásul nagyobbat csapódik be, és pusztítóbb, arról nem is beszélve, hogy egy láncosbuzogányt lehet egy kézzel is forgatni úgy, hogy a másik kézben egy pajzs van, míg egy kanabo-t két kézzel kell és marha lassú.


Ha mind a ketten páncél nélkül vannak, akkor 70%, hogy a szamuráj győz. Bár kitudja, egy nagy darab német lovag lehet két méter magas és 100 kg körüli, a claymore jóval hosszabb a katanánál és a tachinál is. A japánok kis apró termetű emberek, hosszabb kézben a fegyver hatótávja is nő. Tehát a lovag karja és a kardja is hosszabb, mint a japáné.

Ha páncél nélkül van a lovag akkor kétféle felállásban küzdhet.

Pajzs + egykezes lovagi kard vagy pajzs nélkül egy kétkezes nagy claymore-ral. Ha pajzs nélkül megy neki a szamurájnak, akkor Musashinak 70% esélyt adok a győzelemre, ha pajzzsal + karddal, akkor viszont ez már igen csak kiegyenlített, ez esetben a szamuráj esélyei csökkennek, és hiába gyorsabb (valamivel), mivel övé a kisebb hatótáv így még szerencsétlennek neki kell közel mennie. Két karddal sem győzne Musashi.

2015. nov. 17. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%
Musashi biztosan gyors is volt. Ezek a japók úgy ugrálnak, mint a bolha. Középkorban meg ritka volt a 2 méteres ember.
2015. nov. 19. 13:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 cseri65 válasza:
23%
szerintem csak csellel .
2015. nov. 19. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!