Seibukan jujutsu mitől különbözik a sima jujutsutól?

Igen a simával butaságot írtál. Van a Jujutsu amely egy összefoglaló név a japán harcrendszerre. Az idők folyamán alakult több iskola melyek a Jujutsu különböző irányzataivá nőtték ki magukat ilyen a nihon jujutsu, a kelemen ryu (ju jitsu), vagy a seibukan jujutsu stb. Igazából mindegyik ugyanaz a harcművészet és ezzel egyidejűleg mindegyik önálló harcrendszer.

A Seibukan irányzat a hagyományokat megőrizve ötvözte azt a modernitással. Röviden jellemezve a logikus felépítés, fejlődési és filozófiai rendszer áll mögötte. Illetve magasabb szinteken része a Seikendo nevű gyógyító művészet.

Csak egészen árnyalati különbségek vannak. Mondok egy példát:

Még a japán őshazában rengeteg jujitsu ryu volt. Míg mondjuk a Kito Ryu a dobásokat erőltette nagyon, addig a Daito Ryu főleg ízületi feszítéseket használt. Mindkettő technikai repertoárja ugyanaz volt, mindegyikben tanultak feszítéseket, dobásokat, ütéseket, rúgásokat. Csak míg mondjuk egy Daito ryu-s jobb szerette eltörni az ellenfele végtagjait, nyakát, addig egy Kito Ryu-s inkább levágta a földre, és ott hagyta összezúzott bordákkal, rosszabb esetben gerinccel (már ha az illető nem tudott helyesen esni). Az anyag szinte mindenhol ugyanaz, csak a tanítási mód, és a hangsúlyok tolódnak el. Van olyan karate, amiben ütni szeretnek jobban, van olyan, amiben inkább rúgni. Ennyi az egész, semmi több