A birkózásban inkább fizikai erő a fontosabb, a judoban meg a technika? Illetve a birkózás hatékonyabb mert egyszerűbb és szabadfogás van?

Ja csak lehet a krav magás 3szor gyorsabb mint egy birkózó. Alapvetően a bírkózás az egyik legjobb küzdelmi sport, viszont nem önvédelemre van.

Először döntsd el mire szeretnéd használni, egymagában az erő nem sokat ér egy bunyóban, vagy önvédelemben.

Igen, gyorsak nagyon, meg jók a birkózók, viszont baromi merevek. Ha a harcos jól tud kibújni, gyorsan ütni, lazán mozogni, akkor sok meglepetést tud okozni a birkózónak.

Ha csak olyat keresel mint amit leírtál, akkor szerintem a birkózás, esetleg a sambo.

A birkózók nem merevek. Frissen fürgék és gyorsak. (Az alacsonyabb súlycsoportokban kifejezetten.) 100 kg felett sem nevezném merevnek a birkózót, csak lassúdabban mozog. U.az. mint minden súlycsoportos osztatú küzdősportnál. A nerhézsúlyú ökölvívó merev? Csudát! Lazán bepacskol lomhán egy maflást. Ha nem vagy valami küzdőben magad is az élen, egy jó birkózó kétszer megkerül, vagy átszaltózik rajtad, mire egyet pislantasz. (Nekem egy 17 x-es magyar bajnok 10+ éve az állandó sparring partnerem, tudom miről beszélek.)

Ne általánosítsunk. Láttál egy merev birkózót? Akkor láttál egy rosszul felkészített (vagy más gonddal küzdő) birkózót.

#14 Mást jelent számodra a merev és számomra a merev maradjunk ennyiben. Tudom milyen képességeik vannak a birkózóknak, azt is tudom, hogy gyorsak, és hogy az egyik legkeményebb sport.

Viszont lazaság és lazaság között is van különbség, nem arra gondoltam, hogy le tud-e menni spárgába. Arra sem, hogy viszonylag gyorsan ki tud-e vitelezni egy technikát.

Találkoztam már birkózóval, számomra kötött volt a mozgásuk, ugyan úgy, ahogy egy eu bajnok Judo ismerősömé is. Még ő is megjegyezte, hogy jóval fürgébb a mozgásom és lazább a 10+ éves kungfu múltammal.