Kezdőoldal » Sport, mozgás » Egyéb kérdések » Milyen küzdősport, harcművésze...

Milyen küzdősport, harcművészet a legjobb japán jujutsu és kendo mellé?

Figyelt kérdés

A jujutsu a védekezést, hárítást és a földharc részt fedi le a leginkább egy reális utcai harc elemei közül.

A kendo nagy előny, ha rád ütővel, karddal vagy más hasonló eszközzel támadnak, ami az elkerüléseket illeti. Meg eleve a reflexeken nagyon sokat javít...

Illetve a lehetőség, hogy keress egy ágat, csövet, esernyőt és azzal hatékonyan növeld az esélyeid is egy nagy plusz.


Ami a lényegi álló küzdelmet illeti, ütő vagy rugó erőt, onnan szerintem a box lehet a leghatékonyabb.

Az reális edzési mód miatt is...

Na de melyik? "Sima", kick, vagy thai?


Illetve talán box helyett harmadiknak, szintén ugyanazon űr kitöltésére talán a taekwondo vagy karate...


Ti mit gondoltok?

A fő kérdésben említett 2 dolog mellé mi a legjobb 3.-nak?



2018. jún. 20. 19:35
1 2 3
 21/25 A kérdező kommentje:

Amúgy "tájékozódj csak az internetes forrásokból"

Miért mi a baj ezzel papi?

Te is internetes forrás vagy jelen pillanatban, talán akkor már egy szavadat se higyjem?


Ne itt vezesd le a feszültséget, hanem menjél gépet rombolni és harcolni a civilizációs vívmányok ellen.

2018. jún. 25. 18:41
 22/25 anonim ***** válasza:
34%
Nem érted hogy az a két stílus mára már alig ér valamit , maximum testmozgásnak jó a merevségük és komplikáltságuk valamint amiatt is hogy nincs bennük sparring ? Na jó a kendo-ban akad de senki sem fog a mai utcán shinai-al támadni téged hanem késsel , viperával , boxerrel és társaival . A japán jitsun meg nincs full contact ( amúgy a jitsu és jutsu ugyanazt jelenti ) csak valamiféle páros gyakorlás és levegő szelidítés ? A földharc oktatása sem egy nagy was ist das mert keveset foglalkoznak vele a rendszer összetettsége végett ugyanez a helyzet az állóharc részével is . Vagyis összegezve , többre mész két modernebb és egy-egy ágra specializálódott rendszerrel . Példának okáért ha egy kickboxot birkózással keversz , akkor megtanulsz normálisan ütni, rúgni , védekezni , elmozogni amit a sparringok alatt csiszolsz még jobbá . Birkózáson pedig dulakodni , gáncsolni , befogni az ellenfelet , és ha kell a betonba paszírozni . Előnye hogy te állva maradsz ő nem , te kevésbé leszel mocskos és kisebb fájdalmaid lesznek , ő épp ellenkezőleg .
2018. jún. 25. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 palilaci ***** válasza:
34%

"A dzsudó egy olimpiai VERSENYSPORT, utcai harcra nem sokat ér"


:DD nalunk a 14-16 eves zoldevesek ugy osszepakolnak a fajtadat, hogy 2x is elgondolkodnal azon, hogy egy full kontakt alapu versenysport mennyire alkalmatlan onvedelemre.

Ahol teljes erobedobassal kuzdenek egymas ellen, hasznalhato technikakkal (nem pedig lassitva ilyen-olyan csavargatassal, amit termeszetesen hagy a partner) szerinted mit fejleszthet? Reflexek, ero, robbanekonysag, allokepesseg, mozgaskoordinacio, raadasul az EFFEKTIV mozdulatok mind-mind rogzulnek, ami lehet egy csipodobas vagy egy jobb horog. Kinek lesz nagyobb eselye egy eles helyzetben?

Aki az edzeseken folyamatos stressz alatt van es kuzdeni tanul, vagy aki a levegot kekiti japanul obegatva, neha egy kis karateval meg judo elemekkel kiegeszitve? A judo pont hogy jobb onvedelemre mint a tulkomplikalt japan jitsu ez pedig a nagyobb kuzdelmi rutin es a technikai hatasossag miatt igaz ra (a kevesebb neha tobb) a brazil fajtanal meg szinten, mert a judo nem arra megy: hogy keruljetek valahogy a foldre es fojtsd meg, hanem vagd foldhoz vagy kerulj dominans pozicioba es fejezd be. Egy judoka nem fog guardba huzni meg leulni es rakenyszeriteni, hogy lent harcolj. Marpedig bjjn gyakran lehet ilyet latni. Egyszeruen belevag a betonba vagy a tatamiba, mert ezt tanulja, ezt gyakorlja a legtobbet, vagy pedig csinal akar allohelyzetben egy fojtast vagy egy karfeszitest. Igaz ugyanezt megtudja a brazil jitsus is, de egyszeruen a judo jobb alapot ad az allohelyzetben kialakulo dulakodas/testharchoz.

Aki utcan elkezd foldharcolni, amiben a bjj a kiraly ezt nem tagadom, az lehet effektiv egy ember ellen, de lemerem fogadni, hogy nem lesz ido a lenti sakkozasra mert erkezik majd a haver aki fejberugdos.


A kelemen ryun pedig van sparring, de az inkabb egy karate+judo elemeket tartalmazo onvedelmi rendszer, amit rengeteg idobe tellik elsajatitani olyan szinten, hogy hasznaloja jo legyen mind fegyver ellen, mind allo es foldharcban egyarant. Igy inkabb arra voksolok, hogy kezdj magaddal valamit, jarj el mondjuk par evig boxolni vagy birko/judozni, dontsd el melyik harci stilust preferalod jobban, aztan epits arra de egeszitsd ki mondjuk kali/eskrimaval es edz neha keresztbe mondjuk thai boxolokkal vagy birkozokkal. Igy kapsz egy szinte mindenre kiterjedo kuzdelmi rutint, ami nem 1-2 ev lesz, viszont felkeszult leszel es nagy esellyel megfogod magad vedeni ha utcai szituba keveredsz.

2018. jún. 25. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:
37%
Palilaci , bocs hogy kihagytalak a felsorolásból .
2018. jún. 25. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 anonim ***** válasza:
Egyik se jó, amit írtál. Mindkettő egy nagy kalap sz*r. Az ilyen keleti baromságok nem hatékonyak, csak a boksz meg a birkózás.
2022. máj. 3. 17:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!