Japán jiu-jitsu stílus milyen földharcban?

Ha önvédelmet akarsz tanulni, akkor a földharc milyensége talán másodlagos. Éles helyzetben az egyszerű dolgok működnek, egy fojtás, egy karfeszítés, egy lehidalás, egy átforgatás meg minden stílusban ugyanaz, a különbség inkább ott van, hogy hogyan alakítanak ki helyzeteket.

Az önvédelemben viszont erre se idő, se figyelem nincs.

Egy példa: a BJJ-ben pl. alap, hogy ne add fel a hátad, mert egy csomó dolgot megcsinálnak rajtad hátulról, te is gyakorlod, hogy mi mindent csinálnál mountból. Namármost, ha önvédelemben eljutnék oda, hogy a támadó hátára mászhatok (akár négykézláb van, akár hason), akkor baromira nem azzal foglalkoznék, hogy onnan mit és hogyan vinnék végbe rajta, hanem fejberúgnám és elrohannék az első nyilvános helyre. Pedig judozok, ott ugyebár nem is rugdossuk a másikat.

Ugyanez igaz a leszorításokra, fojtásokra, karfeszítésekre. Önvédelemre melyik alkalmas? Ez nem egy bíró által vezetett meccs, ahol a karfeszt lekopogja az ellenfeled, felálltok, győztest hirdetnek, meghajoltok, kezet fogtok... kész vagy az utcán kitörni a másik kezét? Kész vagy ájultra fojtani? Abba fogja hagyni a támadást csak azért, mert leszorítod? Nem fogja szétharapni a vádlid, miközben a karját feszíted?

Ütés rúgás csak tévedésből van benne (Magyarországon); mert amúgy az eredeti ju jutsuban csak ütés van de az se ököllel mint a karatéban. Az eredeti ju jutsuban nincs rúgás.

De a témára térve: gyengék földharcban mint a harmat, egy judós, BJJ-s, birkózó akik erre specializálódnak, összecsomagolják őket tízóraizás közben, bekötött szemmel.

Kíváncsiságból lenéztem egy Jitsu edzésre.

Szerintem érdemben nem lehet ennyi mindennel foglalkozni heti párszor 2 órában.

A földharcuk még elment, de a többi...

Biztos van ahol jobb szemléletben művelik, de sok a kamu hely.