Mennyivel jobb a motor nélküli futópad, mint a motoros?

Nekem motor nélküli van, mivel csak arra volt pénzem. Szerintem mind a kettőnek van előnye és hátránya is. A motor nélkülin a nehézségi szintet csak a dőlés szög az ami meghatározza. Lehet vele gyorsan futni, de hosszú távon nem kellemes, mivel olyan, mintha folyamatosan egy dombra futnál, ráadásul anélkül, hogy kapaszkodnék meg sem tudom indítani, tehát a karom is gyorsan elfárad. Ezért igazából csak a lassabb tempó kényelmes és hosszú távon tartható. Előnye: pl. nekem a lábam, főleg a vádlim szépen fejlődött, de a combom is. A tempómon a terepen való futással tudok javítani, de sajnos az meg csak jó időben működik.

Nos a motoros futópadon kb. mindent egyszerre le lehet tudni. Lehet állítani a gyorsaságon. Talán kicsit jobban visszaadja a terepen futás élményét.

Összességében nekem nincs bajom a motor nélküli futópadommal és mivel nincs pénzem motorosra, vagy kondi bérletre, így igazából azzal kell megelégednem ami van. Aerob edzésnek tudom le rajta a futást, ha kardiozni akarok, akkor pedig kimegyek a szabadba és ott futok.