Melyik jobb? A Decathlonos lovaglocsizma vagy a lovaglo cipo labszarvedovel/chapsel? (link)
Figyelt kérdés
csizma: [link]
cipo: [link]
labszarvedo: [link]
Akinek van valami tapasztala vele lecci azt is irjatok le:) Illetve elonyeit es hatranyait:) koszonom szepen:)
2013. okt. 24. 12:15
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Én alapvetően csizmapárti vagyok, szeretem, ha a lovaglás "külsőségei" is megvannak.
Azonban ha még kezdő lovas vagy, a helyedben nem vennék csizmát - gumit amúgy sem, mert nyáron iszonyúan belerohad a lábad. Majd ha pár éve koptatod a nyerget, akkor igen. De akkor is csak bőrt (az viszont 30-tól kezdődik).
Kezdőknek sokkal jobb a cipő+lábszárvédő kombó, azt melegben csak lekapod és télen vastagabb zoknit is húzhatsz, mint amit egy csizma engedne.
(de ez a lábszárvédő nagyon rossz, seperc alatt elfeslik majd az anyaga, vegyél bőrt, az is van ilyen árban lovasboltokban)
2/3 aikiboxer 
válasza:
válasza:.Cyan., téged mikor láthatlak végre lovaglós cuccban? :)
3/3 anonim válasza:
Személyes tapasztalatom, hogy a lábszárvédős párosítás kényelmesebb, főleg nyáron. Nekem a helyes lábtartás(sarok lent) is sokkal könnyebb, ha nem csizmában vagyok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!