Európából miért "koptak ki" az ovális autóversenyek?

#3: ez baromság! Én nem így látom. Megvan mindkét "formának" az előnye; szerintem az oválisban az a jó, hogy egy nagy arénában átlátom az egészet, mint néző, viszont a versenyzőnek unalmas; ellenben a nem ovális pályán lévő versenyez unalmasak a néző számára, beáll egy kanyarhoz és annyit lát, hogy két percenként elhúznak az autók - nagyon látványos, mondhatom - viszont itt a pilótának élvezetesebb a versenyzés, nagyobb kihívást is jelenthet. Nos, én teszek a pilótára! A lényeg, hogy az egész szórakoztasson és ne az legyen, hogy beállok egy helyre és csak annyit látok, hogy egyszer-egyszer elszáguldanak. Ilyen szempontból az európai autó- és motorsport "arisztokrata", tesz arra, hogy a nép jól szórakozzon; a lényeg, hogy a dúsgazdag burzsúj a pénzén jól érezze magát a volán mögött. Ezzel szemben az amerikaiak ilyen szempontból is praktikusabbak, a nép szórakoztatása a lényeg és nem a felsőbbrendű sznobéria.

Amúgy még egyszer felhívnám a figyelmed, tisztelt hozzászóló, Európában is rendszeresek voltak régebben az ovál versenyek!