Harcművészetet és önvédelmet szeretnék tanúlni. A jiu-jitsu jó választás lenne?

Először is tisztázzuk, hogy Japán Ju Jisu vagy Brazil Jiu Jitsu (BJJ) edzést láttál-e. Nagyon nem mindegy.

A Brazil Jiu Jitsu-ban "hemperegnek a földön". Sem a ju jitsu, sem a BJJ nem erőnövelésre, főleg nem izmosodásra van kitalálva. Bár a BJJ küzdősport (nem harcművészet) lévén erősít, hiszen a földharc nagyon keményen fejleszti az állképességet. A földharcnak nincsen szexuális töltete. Aki így gondolja, az még nem földharcolt, tájékozatlan és ostoba, értelmes ember nem fog gyúnyolni. nem tudom miért lényeges számodra kiemelni, hogy nem vagy homoszexuális, és nem szeretnél "homokos"-nak kinéző dolgot csinálni. De ha a "sokat fogdossák egymnást a földön"-ből te ilyesmire asszociáltál, akkor ott lehetnek látens dologk. Nem cseszegetésből mondom.

A BJJ önvédelemre nem nagyon alkalmas, legalábbis akkor nem, ha többen, és/vagy fegyverrel támadnak rád. Bár e kettő kombinációjától csak a futás védhet meg.

A Japán Ju Jitsu a legtöbb helyen ó önvédelemre, és nem csak "homokos hempergés"-ből áll. Hanewm nagyjából így néz ki:

http://www.youtube.com/watch?v=vL_BkG9hyEo

http://www.youtube.com/watch?v=NrcBWo6BHGk

Az Aikido és a Karate egy része szintén a japán ju jitsu-ból eredeztethető. És a gond az, hogy karatéból inkább a versenykarate gyakoribb magyarországon, aikido-ból pedig kevés a megbízható, önvédelemre is használható edzés. Amúgy az Aikido nagyon hasonlít a Ju Jitsu-ra, csak némileg kifinomultabb, szebb és gördülékenyebb a mozgásanyaga. Ha meg az osztálytársaid véleménye érdekel, akkor menjél Thai Box-olni vagy Krav Maga-zni, az úgy is divatos manapság...

gondolom a brazilt nézted meg.

ha arra mész,akkor pedig jobb ha megszokod az ölelkezést:D.

mit csinálnál birkózó edzésen félmeztelenül?:DDD

amúgy meg megértem teljesen,engem sem vonz ez a fajta küzdelmi stílus,de elismerem a képességeiket teljes mértékben.

nézz meg egy ökölvívó edzést is hátha az közelebb áll hozzád.

Elég nagy tévhitekben élsz a többiek meg csak ráraktak egy lapáttal. Szerintem a ju jitsu-ról ne aikido-soat meg karatésokat kérdezz, hanem magukat a ju jitsu-sokat. De én is megpróbálok segíteni:

"a jiu-jitsusok nem igazán tudnak ütni sem rúgni mert azt nem gyakorolják eleget legalábbis nem úgy ahogy a karatéban, nincsenek ütés-rúgás kombinációk, nem elég gyorsak, nincs ütőerejük. Kyokushinkaiban csinálnak töréstechnikákat és az elég meggyőző. A jiu-jitsuban vannak töréstechnikák? Mondjuk azt is mondta, hogy úgy ütnek mint a bzik, de szerintem nem arra értette, hogy homokosok lennének, csak az ütésük nem igazi, hanem csak bzis."

Állj. Elismerem, hogy a karatésok jobban ütnek-rúgnak mint mi. Elvégre ők mást se csinálnak csak ezt. Ha egy dologra koncentrálsz, akkor abban jobb is vagy. Ez ugyanolyan, hogy aki csak vívással foglalkozik, jobban tud vívni mint egy öttusázó. De hogy b*zis? Ez azért elég nagy sértés. Egy ju jitsu-s épp csak annyira nem tud ütni-rúgni egy karatéshoz képest, ahogy egy karatés nem tud ütni egy boxolóhoz képest. Azt meg nem is firtatnám, hogy a karatésok dobni bem tudnak, ha meg sikerül őket levinni a földre, akkor egy átlag karatésnak ott már vége van. És de. Van ütőerőnk, még ha nem is egyértelműen akkora mint a karatésoké, és de tanulunk ütéskombinációkat. A combrúgásomra meg még a thai boxolók sem mondták, hogy gyenge, vagy b*zis lenne. Ju jitsu-ban vannak-e töréstechnikák? Igen vannak. DFe mi nem deszkákat törünk, hanem végtagokat. A deszka nem üt vissza :D

Komolyra fordítva a szót: a karatés fegyvert kovácsol a testéből, hogy egyetlen ütésével halálos csapást mérhessen ellenfelére, hogy egy ütése szét tudja trni a csontot (a csontokat modellezik a deszkák, cserepek stb). A ju jitsu azonban arra alapoz, hogy egy feledzett, kemény, akár pánccélos (mert ugye a jujitsu a csatamezőkön született) ember hasztalan csak úgy ütni rúgni. A ju jitsu-s ütéstechnikák főleg a vitálpontokra, és lágy rlészekre irányulnak, amiket nem lehet feledzeni. Ilyen például a here, a torok, a nyakszirt, a fül stb. És vannak nagyobb sunyiságok is. Ha például valakit jól bicepszen találunk, általában lezsibbad a a karja. Mindenesetre nem kellemes érzés.

"Amiket belinkeltél videókat azon erősen látszik, hogy a támadó nem igazán támad és hagyja magát megdobni, meg hagyja, hogy csavargassák a kezét lábát. Szerintem ez azért az életben nem így van, hogy megtámadnak és utána meg hagyják magukat. Szerintem ez így nem nagyon működik az életben. mennyire jó ez így önvédelemre, ha nem is tanul meg valaki igazán küzdeni. A BJJ legalább küzdősport nem imitálás. Megtanulnak küzdeni."

Elég rosszul látod. Eleve a küzdősport nem önvédelem. Egy utcai szituációban általában dulakodás van, lökdösődés, neked mennek mint egy vadállat. Sok esetben a támadód egy normálisat nem tud ütni az utcán. Éppen ezért ezek egy-két mozdulatból megoldhatók. És nem, nem hagyák magukat. Két ok miatt:

1, habár a videókon csak imitálták, de a valóságban azok az ütések és rúgások igenis betalálnak. Ha valaki kézéllel nyakon csap, akkor nem nagyon fogsz további ellenállást tanusítani. De minimum kizökkensz, és abban a pár másodpercben már meglehet csinálni egy technikát. Gyorsaság és pontosság. Persze ez nem három hónao elsajátítani, de működik.

2. Amikor látszólag a csávó csak megy utánna, vagy mondnjuk beleugrik egy csuklódobásba, annak is megvan az oka, főleg biztonsági szempontból. Hiszen ha nem jönne utána, azaz "nem hagyná" magát, akkor ott törés lesz. Itt egy példa:

http://www.youtube.com/watch?v=xgIuPpUT4fw

(1:58-nál törik a kar) És igen, a viedóban szereplő japán csávó egy judo és jiu jitsu specialista.

Ez nincs másként az Aikido-soknál sem.

"A BJJ legalább küzdősport nem imitálás. Megtanulnak küzdeni."

A ju jitsu-ban is vannak küzdelmek. Kb így néznek ki:

http://www.youtube.com/watch?v=ITmDdJgI6Nw

De ez elsősorba nem küzdősport, hanem önvédelem. A küzdelmi helyzet pedig, mint már mondtam erősen különbözik egy utcai támadástól. Az utcán nem az van, hogy "felállunk eg kis csihipuhira". Aki már verekedett, azt tudja, hogy csak néhány másodperc. nincsenek szabályok, menetek, bírók.

"Az aikidos ismerősöm pedig azt mondta, hogy a jiu-jitsu az nem is tradicionális japán küzdőművészet mert azt már nem tanítják, hanem annak valamiféle modern utánzata és nincsenek benne igazán hatásos elemek mert az a sérülésveszély miatt kivették belőle. Azt is mondta, hogy a daito-ryu aikijutsu az tradicionális"

Most eltekintek attól a ténytől, hogy "aikijutsu" mint olyan nem létezik. Az Daito Ryu AIKI JUJUTSU. És igen, az egy tradicionális jujitsu stílus. Ezenfelül van még számtalan, mint a Tenjin Shin'Yo Ryu, Kito Ryu, Yagyu Ryu, Takenouchi Ryu, Danzan Ryu stb. Azonban ezek szinte csak japánban tanulhatók, és ezeket hívjuk tradicionális iskoláknak, azaz Koryu stílusoknak. Európában az ezen alaupuló, de folyamatosan fejlődő, haszontalan elemeket (pl kard elleni védekezés) kiszorított Ju Jitsu stílusok vannak. Ezek a modern iskolák, azaz a Genda-ryu stílusok. A koryu iskolákat nagy hagyományőrzés hatja át, sok a formagyakorlat-szerű végrehajtás és csak japánban taulhatóak. Azonban a gendai-ryu modern önvédelem. És igen, vannak benne hatásos elemek, semmit nem távolítottak el "sérülésveszély miatt". Az a judo-volt, ahol kiszedték a testi épségre veszélyes technikákat. A gendai pedig mégegyszer mondom, nem utánzat. Inkább úgy kell tekinteni rá, mint örököse. Ahogy a judo örököse a BJJ, úgy a gendai-ryu a koryu "gyermeke". A modern jujitsu csak annyira utánzás, ahogyan az aikido is.

Ha meg már Daito Ryu:

http://www.youtube.com/watch?v=sA77usCI1a4

http://www.youtube.com/watch?v=M23L0D9XrB0

"Ez pedig jobban hasonlít az Aikidora mint amit te belinkeltél videot. Inkább ebből alakult ki az Aikido nem pedig abból ami te csinálsz. Szerintem."

Mégegyszer elmondom. A Daito Ryu Aiki JUJUTSU egy Koryu jujitsu stílus. Aikijutsu nem létezik, max Aikibudo (ami az aikido kezdeti neve volt). Sok jujitsu iskola van. De mint láthatod, a technikák bázisa kb ugyanaz. Ugyanúgy van benne csuklódobás, ugyanazok a feszítések stb... Annyi különség van a jujitsu stílusok között, mint mondjuk a kyokushin meg a shito-ryu karate között. Ugyanúúgy karate, csak más iskola. Az Aiki pedig egy elv volt. A Dait Ryu alapítója, Takeda Sokaku állítása szerint: "Az Aiki azaz erő, amellyel harc nélkül is legyőzheted az ellenfeled." Ezt mindenki máshogy értelmezi. Én úgy fogom fel, hogy az aiki egyfajta pszichikai hadviselé, a kisugárzásunkkal már lelkiekben felőrüljük az ellenfelet. Mert ugye azt a küzdsportolók is megmondhatják neked, hogy "minden fejben dől el". Aikido-ra meg nem hinném, hogy olyan nagyon hasolnítana. Maximum az Aikido-sok is hakamát hordanak. De az aikido sokkal lágyabb, idealistább. A jujitsu agresszív, és elpusztítja az ellenfelet. Az aikido békésebb, és "csak" harcképtelenné akarja tenni. Ezért is olyan finom a mozgás, mert elsődleges célja a támadás elhárítása, nejm az, hogy ártson az ellenségnek (ami ugye az aikido filozófiájában nem is nagyon létezik). Szóval nem,, a jujitsu célja rohadtul nem a a "harmonikus mozgás". Míg az aikido-é igen. A jujitsu nejm annyira szép, de hatékony.

"Meg azt is mondta, hogy műmájerkedés és bziknak való de szerintem ő sem úgy értette."

A Ju Jitsu annyira műmájer, mint amennyire az Aikido kislányos, a Wing Chun meg mókusboksz. Az ismerősöd eléggé el van tájolva. Hacsak nem a BJJ-re értette (azt még mindig nem mondtad meg, hogy japán, vagy brazil jitsu volt-e). Tény, hogy a BJJ nagyon populáris mostanság, és sokan b*ziságot vélnek fölfedezni a földharcban. De akkor sem lehet ennyivel elintézni, hogy "űmájerkedés és bziknak való". Ez a barátod értelmi szintjét tükrözi. Ennyi erővel én is mondhatnám, hogy "az Aikido tök b*zis mert olyan mintha táncolnának benne". De nem teszem.

"Mondjuk az elég fura, hogy jiu-jitsu edzésen nem láttam lányokat csak fiúkat, a Karatén és az Aikidon pedig igen. Szerinted ez miért van?"

1. Sok karate csak versenykarate, ami közel sem olyan kemény, mint a tradicionális. A sportkarate meg relatíve nem megerőltető. Az aikido meg megint csak olyan, hogy hatékony lenne, de sajnos csak kevés aikido mester oktatja hatékonyan. A legtöbb helyen tényleg csak "táncolgatás" megy. Lássuk be, egyikhez sem járul hozzá sok fájdalom, meg divatosabb is, így egyértelmű, hogy jobban bejön a csajoknak, mint egy jujitsu edzés. BJJ-n meg azt hiszem nem kell ragoznom, hogy csak a nimfomán csajokat érdekelné.

2. Harcművész edzésre edzeni, és tanulni megyönk, nem csajozni. Ha lányokat akarsz edzésen látni akkor menjél el táncolni, vagy "alakformáló" kick box-ra.

Tényleg javaslom, hogyha a ju jitsu-val kapcsolatban van kérdésed, akkor az jujitsu-soktól kérdezd. Mert ez kb olyan, mintha egy macska véleményét kérnéd ki a kutyákról...

Szia!

Én 15 éves srác vagyok és már 3 éve ju-jitsuzok. Én csak ajánlani tudom. Semmi homoszexuális dolog nincsen a földharcban (nem vagyok b**i!), itt nem egymás tökét meg seggét fogdossuk, nem fognak letapizni. Ha utcán megtámadnak és sikerült ledobnod, földre vinned ellenfeled , vagy te kerültél oda nincs semmi baj lazán le tudod fojtani, szorítani, amíg vki nem hívja a rendőröket. . Erősödni fogsz tőle, nyilván nem olyan módon és olyan ütemben mintha pl. testedzést csinálnál. Az meg lehet, hogy a karatésok jobban rúgnak vmivel (amúgy nem hinném hogy sokkal jobban), de hát ők csak ezt csinálják minden edzésen. Mi pedig még földharc, dobások. De nem kell félned, megtanítanak rendesen rúgni, ütni blokkolni itt is.

Itt egy videó, amin pont az én edzőm mutat be pár technikát: http://www.youtube.com/watch?v=nJr8Wa-YzTE