Jiu jitsu vagy Thai box miért és melyik veri a másikat?
mindkettőt űzöm, mindkettőt imádom. A véleményem az, hogy egy ugyanakkora súlyú, és ugyanakkora edzésmúltú, tapasztalatú atléta közül a BJJ gyakrabban nyerne, mert nem annyira egyértelmű, és nehezebben átlátható a BJJ egy laikus számára. Míg a TBnél mindenki tudja, hogy mi az az ütés, rúgás, és hogy is működik, a BJJ technikái sokkal rejtettebbek. Ezért hatékonyak.
Másrészt, a TB nem foglalkozik földharccal, így hatékony takedown védelmet sem ad. enélkül meg ki vagy szolgáltatva egy Bjj-snek.
Ez önmagában alaptalan feltételezés. Ahhoz, hogy földrevitelt és földharcot alkalmazz, közel kell kerülni, míg az ütés és főleg rúgás nagyobb hatótávon alkalmazható. Ha a BJJ-s elég ügyes ahhoz, hogy találat elszenvedése nélkül közel kerüljön az ellenfeléhez, akkor van abban ráció, amit írtál. Viszont ha a thai box-os gyorsabb technikákkal rendelkezik annál, minthogy az ellenfele azokat védeni tudná, kiüti, mielőtt közel kerülhetne.
Tehát visszaértünk oda, amit már számtalanszor leszegeztem: Ha két stílus képviselője harcol egymással, az fog győzni, aki jobb harcosa a saját stílusának, mint a másik az övének. Mindegy, hogy milyen jellegű a stílus.
Ez nem feltételezés, hanem tapasztalat. A legnagyobb baromság egy földrevitel ellen a rúgás. felszedik a lábad, ez alap. (meg különben is, földrevitel lényege az egyensúly megbontása, erre te egy lábra állsz? XD) ütni meg hogy fogsz egy olyan ellent aki a csípőd magasságában operál?
Sprawlt meg még nem gyakoroltunk TB-n, pedig járok már egy ideje...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!