A kézi lőfegyverek erejét csak az űrméret határozza meg?

Ha egyforma az űrméret, akkor a cső kialakítása, (főleg a hossza), és a lőszer kialakítása határozza meg a lövedék "erejét".

Ez egy nagyon sok tényezős kérdés. Tényleg csak dióhéjban lehet itt ilyen kérdésre válaszolni.

Csak néhány, a sok változó közül:

A fegyvereknél:

Csőhossz, a cső beldő felületének megmunkálása, anyaga, bevonata, a huzagolás, stb.

A lőszereknél:

A löpor töltet mennyisége, összetétele, a lövedék súlya, anyagai, bevonata, formája, kialakítása, stb.

Ha az általad feltett példánál maradunk, hasonlítsunk össze egy régi, mondjuk ~150 éves 9mm-es pisztolyt, egy modern, napjainkban használatos szintén 9mm-es pisztollyal.

A régi fegyver csőhossza általában nagyobb, általában több mint 50%-al, mint a modern pisztolyé.

Mindkettő huzagolt, de a réginek a megmunkálása durvább.

Ha csak ezt nézzük, akkor a réginek nagyobb a torkolati sebessége, ezáltal a pusztító ereje, DE!

Az igazán nagy különbségek a használt lőszerben vannak.

A réginek fekete lőpor töltete van, az újakban általában nitrocelluóz alapu füstnélküli lőpor van, de itt is nagy a vátozatosság.

A régi löszer lövedéke sima ólomból készült.

Az új lövedékek általában acélmagvas, réz köpenyes kialakításuak.

(A legújabbak repeszhatásura kialakított formájú, teflonnal bevont rézötvözetből készülnek.)

Tehát hiába rövidebb egy modern pisztoly csőhossza, az erősebb löportöltet, a finomabb csőmegmunkálás, a kissebb súrlódású anyagok használata miatt, egy moder pisztoly torkolati energiája majdnem a duplája a réginek. Ehez jön esetleg ráadásul a lövedék olyan kialakítása, hogy a célpontban darabokra szakadjon, és így mindenképpen halálos repesz sérüléseket okozzon.

Szóval ahogy írtam, bonyolult, és sok változótól függ a dolog, ha érdekel a téma, az interneten nagyon bőséges leírásokat találhatsz erről.