Szerintetek melyik a "jobb" (hatékonyabb) a Judo a Birkózás vagy a Brazil Jiu Jitsu?

Ha odacsapsz valakit egy egyszerű csípődobással a betonhoz, akkor annak szétloccsan a feje, ha ő nem judozik. Aikido után meg sehogy sem lesz jó, az aikodos fogások tilosak judon.

Önvédelemhez tanulj kravmagát.

Judo

Amúgy youtubon van fent egy két összehasonlítàs írd be hátha...

Akkor birkózás, vagy judo marad. A BJJ-t a földharcmániája miatt eltávolítja a valós önvédelmi helyzetektől, és a földön általában nem kell annyi technika, mint amit ők tanítanak. Ami a földön kell, főleg képzetlen ember ellen, azt a judo is megtanítja, vagy épp a birkózás.

Ha dobni akarsz, akkor birkózás, vagy judo. Ahol foglalkoznak veled, mert hát mindkettő olimpiai sport, az utánpótlásnevelésra vannak ráállva, ehez egy kései kezdő, aki ráadásul "verekedni" akar, ez a motivációja (ha ezt úgy is adja elő, hogy magát akarja megvédeni, mert megvédeni magad nagyon sok féleképpen lehet, leginkább úgy, hogy része vagy a társaságnak a suliban, nem vagy egyedül, nem lógsz ki)... szóval nem biztos, hogy tárt karokkal várnak. Emellett a régóta birkózó, judozó gyerekeknek igazából még edzőpartnert sem tudsz adni.

A birkózásnál talán azért jobb egy fokkal a judo, mert a birkózók úgy vannak a háton fekvéssel, mint az ördög a szenteltvízzel, mindent megtesznek, hogy elkerüljék, holott egy csomó mindent lehet ott kezdeni az emberrel. A jó földharcosnak négy keze van, ehhez viszont a hátán-oldalán kell lennie.

Na, szegény kérdező jól megjárta, wing tsun, most meg aikido. Véletlenül sem a 2 talán legrosszabb stílus, amit ki lehetett fogni. :D

Egyébként bármelyikre mehetsz, mindegyik ugyanolyan jó, csak másokban erősebbek. Én bjj-zek, nekem ez jobban bejött és utcára, önvédelemre ugyanolyan jó, mint a másik kettő, mert átlag embert pontosan ugyanolyan hatékonysággal tudnak a bjj-sek földrevinni, mint a birkózók és judósok. További előnye, hogy ahogy írták is, a judo meg a birkózás nagyon versenycentrikus, tehát lehet nem állnak veled szóba, míg bjj-n ilyen nincs.

Úgyhogy részemről bjj, de menj le mindhárom stílus edzésére és döntsd el magad. Mindhárom teljesen jó, úgyhogy veszteni valód nincs.

Nagyon nehéz kérdés. Mindhármat csinálom/csináltam, bár nem egyforma hosszú ideig (judo 13 év, jitsu kb. 5 év, birkózás kb. 2 év). A hatékonyság esetén az is kérdés, hogy hol szeretnéd használni, a szőnyegen vagy az utcán. Én az utóbbit feltételezem, tehát abból indulok ki, hogy az önvédelem a cél.

Mindháromnak triviálisan hátránya, hogy nincsen bennük ütés, rúgás, illetve az ezek elleni védekezések.

Ha csak ezek közül szeretnél önvédelemhez valamit választani, akkor talán a judo vagy a birkózás lenne elsőként a legjobb, mert ezek egyértelműen dinamikusabbak a jitsunál, és nem a guard-pozícióra törekszenek, hanem alapvetően nagy lendülettel kell dobásokat végrehajtani. Tehát egy "kezdő" embernek ezek talán azért jobbak, mert küzdelemben az ember ösztönösen is felülre akar kerülni, nem pedig alulra.

Ugyanakkor ha már képzettebb az ember, akkor a további fejlődéshez feltétlenül kell a jitsu, mert itt a submissionok tekintetében egy nagyon kidolgozott rendszert kap az ember. Szóval mindegyik nagyon jó és nagyon hatékony, de mindegyiknek megvannak a hiányosságai is.

Talán azt mondanám, hogy az elején a birkózást vagy a judót válaszd (amelyik szimpatikusabb), és ha van rá lehetőséged, járjál mellette bokszolni (vagy thai boxra). Ezekkel nem nagyon lehet melléfogni, és a későbbiekben tudod bővíteni a repertoárt, ha még érdekel.

Mindenesetre tapasztalatból írom, hogy judo/birkózás után viszonylag könnyű a jitsut tanulni, míg fordítva kevésbé hatékony a dolog (de kinek a pap, kinek a papné).