Közös költség követelésének behajtása? Érdemes ügyvéd?

Vázlatpontokban összeszedem, hogy könnyebben lehessen megérteni:

- 2016 és 2017 között béreltem egy lakást egy ismerősömmel, a szerződésben egyetemleges felelősség van

- a szerződésben egy megbízó járt el a bérbeadó nevében, de őt sosem láttam, és az egyik, szerződésben szereplő tanúnak fizettük a bérleti díjakat

- a bérleti és egyéb díjakat én az albérlőtársamnak fizettem közvetlenül

- 2017-ben én kiköltötem az albérletből, és az albérletben maradt társam kerített valakit maga mellé, szerződésmódosítás nem történt, de a tanú, aki a díjak beszedőjeként járt el, beleegyezését adta ebbe

- van írásos okirat arról, hogy én átadtam a kulcsot és kiköltöztem

- nemrég pedig a bérbadó maga keresett meg, hogy X forintnyi tartozás gyűlt össze, ezt fizessük be

- a bérbeadó hivatkozott arra, hogy többszöri értesítés is történt, ám szerintem az az albérleti címre történt, mert a valódi lakcímemre nem kaptam semmilyen értesítést

A kérdéseim:

1. Mennyit számít, hogy a bérbeadó csak most követeli a tartozásunkat? Több, mint 2 év telt el a szerződés hivatalos lejárta óta, tudom, hogy ez még nem elévült, de fura, hogy csak most vette észre.

2. Mennyire számít az, hogy a lakcímemre nem történt értesítést? Illetve az, hogy én nem is laktam a lakásban és nem is kísérelte meg a bérbeadó, hogy más módon értesítsen, mint most emailben vagy akár a lakcímemre küldött levéllel?

3. Sok a mismásolás ebben a jogviszonyban: nem történt szerződésmódosítás a kiköltözésemkor, tulajdonképpen nem a szerződésnek megfelelően jártunk el, mert nem a megbízó kezéhez teljesítettünk, ezek mennyire relevánsak?

4. Érdemes-e ügyvéd, vagy inkább ismerjem el a tartozást és fizessem ki? Esetleg érdemes-e azokra a hónapokra elismerni a tartozást, amikor ténylegesen ott is voltam? Mivel egyetemista vagyok, így max havi 50 ezer forintom lenne ügyvédre.