Kivitelezés szerződés nélkül. Nem fizet a megrendelő. Mi a megoldás?
Figyelt kérdés
Szerződés nélkül x munkát elvegeztem az epittetonek, ő egy részét fizette ki annak, amiben megegyeztünk mondván nem elégedett a munkával és javitsam ki, utána kifizeti a maradékot.
A munka jó lett Amúgy, ez már csak kekeckedés. Hogy hajtható be rajta a pénz? Bírói gyakorlat szerint ráutaló magatartással nem jöhetett létre érvényes szerződés?
2019. júl. 5. 14:51
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Itt nem ráutaló magatartással jött létre a szerződés, hanem szóban, s a Ptk. szerint a kivitelezési szerződéshez nem szükséges az írásbeli forma. Tehát Ön perelhet, s a bíróságon majd egy szakértő megmondja, mennyi a díja az elvégzett munkának, s azt a megrendelő ki fogja fizetni.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Ha az építőanyagot te vetted, semmilyen papír sincs arról, hogy pénzt adott neked - azt nem is utalta, hanem készpénzben adta, ennek tanúi sem voltak - akkor szépen odamész, és elkezded elbontani.
3/5 anonim válasza:
válasza:Hát igen. Nem kell az a szerződés, mert akkor adót kell fizetni, ugye?
4/5 anonim válasza:
válasza:Azért az is kérdéses, hogy ez nem jut-e a NAV-hoz és akkor azt is mérlegelni kell, hogy a fennmaradó rész jobban megéri-e, mint egy bírság, ha számlanélkül fizet a megrendelő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!