Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Elképzelhető az, hogy a egy a...

Elképzelhető az, hogy a egy a tolvajkergetőkhöz hasonló olyan csoport létrejönne ahol jogkövető módon tevékenykednek?

Figyelt kérdés
Mert ez a " bűncselekményt követek el a bűnözés visszaszorítására" nem igen állja meg a helyét. Jelenleg pl. szívesen felbérelnék egy hasonló csoportot, ahol a feladat nem őrzés védés lenne hanem a rendszeresen visszatérő tolvaj tőrbecsalása, jogkövető módon, ügyvédi kiskapukkal, a korábban ellopott értékek visszanyerésére kiélezve a helyzetet, de ha a pénzemből bűncselekményt elkövetve oldják meg a megbízatást akkor végül akár még vádlott is lehetnék... Ilyesmit viszont már nem akarok, főleg úgy nem hogy még fizettem is érte.
2019. jún. 19. 09:08
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
64%

Tolvajkergetők is jogkövető módon jártak el, rengetegszer a rendőrséggel közösen fogták el a bűnözőket. Ők szimplán azért lettek meghurcolva, mert a kormánynak keresztbe tettek. Az egyik videójukban is elmondják hogy segítséget kértek a rendőrségtől, de hiába volt több sikeres akciójuk, felülről szóltak, hogy többet nem működhetnek együtt a rendőrök a tolvajkergetőkkel. Valószínűleg olyan kapcsolatokra jöttek rá, ami a fidesz-maffiához köthető embereket is veszélybe sodorta, nem véletlenül engedtek ki több elkövetőt is bármiféle számonkérés nélkül a rendőrségről. Ezek után nyilván a legkisebb gyanúre is ugrottak és megvádolták őket.

Ha megnézed a sorozatot erről a tolvajkergetők oldalán, láthatod hogy mennyi mindenben hibázott a bíróság, kb úgy nézett ki az egész mint egy koncepciós per, ahol már előre meg van az ítélet.

Végül aztán lecsukni nem tudtak senkit, de magát a szervezetet szétverték, a vezetőjük külföldre menekült, így nincs több probléma velük.


Egy hasonló szervezetnek ugyan ez lenne a sorsa valószínűleg.

2019. jún. 19. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
21%
Tolvajkergetők egy feltűnési viszketegségben szenvedő banda volt, akik közül bizony nem mindenki volt szentéletű! Az önbíráskodást tiltja a BTK. Ennyi. Tehát nem indulhat ilyen csoport!
2019. jún. 19. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
82%

Valószínűtlen. Itthon se az önvédelmet, se az önvédelmi szervezkedéseket nem szeretik. Ez a régi komcsi rettegésből ered, miszerint a magát hatékonyan megvédő ember a hatalommal is nagyobb eredménnyel száll szembe. Mivel 56 óta ettől rettegnek és pisálnak ágyba a komcsik és kineveltjeik, ezért tiltják, ami a hatáskörük. Gázpisztolyt kizárólag azért lehet viselni, mert a központi EU-s szabályozást még ezek sem írhatják csak úgy felül. De tiltott a flóbert pisztoly, ami egy légpuska erejével ér fel. Tiltott a 7.5J cst. erő feletti légpuska, ami így egy borosüveget se tör össze. Tiltott a paprikaspray, pedig az pl a nők leghatékonyabb önvédelmi eszköze lenne a támadók ellen. Tiltott a sokkoló és a taser, ami az egyik legjobb nem halálos önvédelmi eszköz. Ami nem tiltott, azt se lehet anélkül használni önvédelemre, hogy meg ne vádolnának garázdaságért. Mindent elkövetnek a szabályozásokkal, hogy ne védhesd magad és a családod legálisan, és akkor még szót sem ejtettünk az önvédelmi maroklőfegyverről, amit maximum néhány helyi atyaúristen csókos tarthat.

Ürül is az ország rendesen, ha nem is csak emiatt. Majd a felszaporodott cigányok eligazgatják.

2019. jún. 19. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
69%
#2, jó lenne utána nézni, hogy mit jelent a btk szerint az önbíráskodás, mert nem azt jelenti, mint amire gondolsz.
2019. jún. 19. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:

a magyar jogban garázdaság a neve. illetve nem is tudom mi az amikor bírósági végzés és házkutatási engedély nélkül bemegyek valaki lakására és orrba verem... Akármi is a jogi neve, ha törvénytelen akkor erre nem szeretnék senkit se felbérelni. Úgy értem az egészet hogy ha nincs rá jogkövető megoldás akkor nem kívánok a törvénysértés útjára lépni.


Szomorú amiről irtok, nem tudom igaz e, de elsőre azt hinném, hogy a kamrám fosztogatása nem tartozik bele a Fidesz maffia hatáskörébe. Ha mégis akkor nem biztos hogy bölcs dolog velük újat húzni.

2019. jún. 19. 10:10
 6/16 anonim ***** válasza:
17%
Korlátozni más személyes szabadságát, illetve rátámadni szerintem kimerít pár dolgot a BTK-ban! Nem hiába menekült el a vezetőjük az országból!
2019. jún. 19. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
85%

Szerintem alapvetően jó, hogy léteztek. Valakinek tényleg a lábára léphettek. Valahol azért kódolva voltak az atrocitások, mert Tomcat elég harcias jellem, ami elvileg becsülendő, de a rendőrség inkább azt várta volna el, hogy a tolvajkergetők ne lépjenek közvetlen kapcsolatba az elkövetőkkel, hanem azonnal hívjanak rendőrt.

Nekem sokat segítettek abban, hogy tudjam mire kell kerékpárosként figyelni. Egy hasonló szervezet létrejöhetne még, ami vissza akarja szorítani a lopásokat és elfogadottabbá akarja tenni a kerékpározást. Sajnos a kormány is inkább a foci mögé áll be, a többi sport mostohaként van kezelve. A kerékpározás egy olyan egyedi eset, ami egyszerre sport és közlekedés, amit maximálisan támogatni kellene.

2019. jún. 19. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:
de pl. szakszeren be rejtett kamerázni a kertet, odafigyelni a kamerával megjelölt táblára és hogy ne nézzen közterületre kihelyezni csali álkamerát is hogy a tolvaj azt higgye hogy kamu, azonosító jelzéseket úgy elhelyezni az "ellopandó" tárgyban, hogy az a bíróságon is megállja a helyét, na ez már nem garázdaság. és ki tudja hogy hány ilyen lehetőség van ami nem ütközik a BTK-ba, ellenben hatásos és megelözheti a rendőrségi beavatkozást anélkül segítve őket hogy nekik ez probléma lenne.
2019. jún. 19. 10:25
 9/16 anonim ***** válasza:
44%

Nem veszed észre, hogy itthon még azokat is meghurcolják, akik megvédik a MAGÁNTULAJDONUKAT? Fagyállós gazda, a kesznyéteni férfi aki árammal védte a kertjét és valaki lopni akart tőle, a nyárlőrinci gazda, aki megverte a tolvajt..


Mire számítasz, ha már a saját magántulajdonod megvédése esetén is meghurcolnak, nem hogy más magántulajdonának védelménél?

2019. jún. 19. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:

Ép ez az hogy mind törvénytelenül tette. De a törvényességet a jogkövetést melyik törvény tiltja? Én meg ép ezeket a lehetőségeket boncolgatom. Vagy ha egyedi azonosítót vések a tulajdonomba akkor feljelenthet a tolvaj rongálásba? Ha kirakom hogy kamerával védett terület felszerelek álkamerákat s vannak pluszban rejtett kamerák is akkor feljelenthet megtévesztésért?

Ha ráhívom a rendőrséget akkor feljelenthet a rendőrség indokolatlan zaklatásáért, hisz ő csak kölcsönkérni akarta s szólt volna?

2019. jún. 19. 11:35
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!