Ha valaki illegális üzleti tevékenységet folytat (bármilyet), véleményed szerint kit ésszerűbb megbüntetni: a szolgáltatót vagy a vásárlót?

Mind a kettőt.

Mindkettőt.

Néztem a törvényt, emberkereskedelmet találtam, kábítószer-kereskedelmet, s hasonlókat, s a szolgáltatót is bünteti, a vásárlót is.

"valaki illegális üzleti tevékenységet folytat " NAGYON nem mindegy, hogy mi az az üzleti tevékenység. Lehet, a vásárlo nem is gyanithatja, hogy illegális az üzlet. Akkor milyen alapon akarod büntetni? (Egyébként remélem, hogy nem a prostituciora akarsz kilyukadni?!?!)

Persze szerintem sem tudja senki, hogy 18 év alatt tilos cigit, vagy alkoholt venni. Azt sem tudja senki, hogy tilos drogot venni. (Most a klasszikus értelemben vett drogokra gondolok.) Ha az eredetisége nem igazolt (magyarul lopott), akkor azért az kivétel, hisz erről a vásárló nem feltétlenül tud. Emiatt én büntetném mindkettőt. Nem kell mindent az eladóra/szolgáltatóra verni.

Mem ő arra gondolt, mikor régebben hamísitott cigit kapott az ember, vagy mondjuk egy boltban hamis ruhát veszel meg. De te erről nem tudsz. Boltban régen nagyon sok hamísitvány volt.