Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha valaki betör a házadba...

Ha valaki betör a házadba akkor jogod van arra hogy késsel hadonászva kergesd el onnan?

Figyelt kérdés

És ha nincs akkor milyen fajta eszközöket használhatsz arra hogy elkergesd a feltételezett betörőt a házadból ?


Továbbá mekkore büntetésre számíthatsz ha úgymond jogtalanul kergetsz el egy betörőt a hazadból ?



2019. jún. 10. 08:20
 1/5 anonim ***** válasza:
100%

elkergetni jogod van.


akár láncfűrésszel is:)


de le nem mészárolhatod:)

2019. jún. 10. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
70%

Ha éjjel vagy csoportosan teszi ezt akkor igen.

Ha nappal egyedül törnek be hozzád akkor csak arányosan védekezhetsz.

Csapdákat sem állíthatsz, lásd a fagyállós borász vagy a uborkás áramos öreg esete.

2019. jún. 10. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
46%
Így van. Ha éjjel tör rád valaki, akkor nem kell válogatnod az eszközökben, nem kell mérlegelned, bármivel megvédheted magad, akár életet is kiolthatsz büntetlenül.
2019. jún. 10. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:

Amúgy sem kell válogatnod az eszközökben és 2012 óta nincs olyan, hogy arányosan kell védekezned. A védekezés szükségessége a feltétel. A szükségességnek pedig feltétele a támadás. Vagyis ha mondjuk a támadó már földre kerül nem ütheted tovább, mert az tovább megy a szükségességen. Amit itt előttem mondtak, hogy éjszaka meg csoportosan meg ilyesmi az az úgynevezett szituációs jogos védelmi helyzet. Ezek az esetek taxatíve fel vannak sorolva a Btk 22.§-ban. Ezekben az esetekben nem kell mérlegelned, hogy mi a szüksges mértéke az elhárításnak. Automatikusan úgy kell tekinteni mintha az életed kioltására írányulna a támadás, ilyenkor a védekező a támadó életét is elveheti. Vagyis ezekben az esetekben nem kell nézni, hogy mi a támadás elhárításnak mi szükséges mértéke. A többi esetben csak a szükséges mértékben védekezhet, ami nem arányosságot jelent hanem egy ténybeli határt (pl a földrekerült vagy egyéb ártalmatlanná vált támadó ellen már nem szükséges édekezni).

Fontos viszont, hogy ha a lakásba napközben, zár feltörés nélkül megy be (mert mondjuk nyitva maradt az ajtó) az csak magánlaksértés. Ilyenkor is hadonászhatsz késsel de nem bánthatd az illetőt (mert nincs támadás). Ilyenkor érdemes kés nélkül felszólítani a távozásra. Természetesen ha nem hagyja el a helyet és támadólag lép fel ugyanúgy helye van a jogos védelemnek.

Tehát összegezve, a jogos védelemhez kell egy sértett, aki ellen támadás van folyamatban. Amég a támadás fennáll a védekező a szükséges mértékben (ami a szituációtól függ, lehet elég egy ütés is de lehet több kell) védekezhet. Ha ezt a szükséges mértéket a védekező ijedtségből vagy menthető felindulásból lépi túl, ugyanúgy nem büntethető. De egyszerübb ha nem megy túl az ember a szükséges mértéken (vagyis nem megölni akarod csak ártalmatlanná tenni), kivéve a fent említett eseteket ahol nem kell vizsgálni a szükségesség mértéktét.

2019. jún. 12. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
100%
Csapdákat is állíthatsz de azokat úgy kell kialakítani, hogy harmadik személy (pl postás, gázóra leolvasó stb) ne tudjon belesétálni és az élet kioltására ne legyen alkalmas. A fagyállós csávót és az áramos csávót azért meszelték el, mert megsértült (meg is halt) olyan ember(ek), aki(k) köze nem volt az egész szituhoz. Bővebben lásd Btk 21.§, megelőző jogos védelem.
2019. jún. 12. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!