Ebben az esetben is fizetnem kell?

"

Nem érted hogy jogi értelemben nem mondhatsz le róla?

"

Jogi értelmeben lemondhat róla, ha a bíróság kimondja. Szóval bíróság útját érvényesíthetitek ezt.

Onnantól kezdve, hogy bebizonyosodott, hogy te vagy a biológiai apa, fennállnak bizonyos kötelezettségeid és jogaid. Kötelezettség pl. a gyerektartás fizetése, jog a gyerek láthatása, DE a gyereknek is vannak jogai az apjával szemben.

Nem tudom, hogy az anya lemondhat-e a gyermektartásról, hiszen az nem őt illeti meg, hanem a gyereket, az a gyereké, ő ebből a szempontból csak törvényes képviselő, de nem dönthet a gyerek sérelmére, márpedig ez egyértelműen az lenne szerintem.

Ha egyetértés van kettőtök között abban, hogy ne legyen gyerektartás, egyáltalán nem kell bíróságra menni. Bíróság arra való, hogy a peres ügyekben döntsön, de ha két fél akarata megegyezik, akkor értelmetlen, felesleges, hosszas, és drága dolog pereskedni. Akkor közjegyzőhöz kell menni, ő hoz határozatot, amivel kapcsolatosan fellebbezni lehet.

A közjegyző vizsgálja a szándék jogszerűségét, és ha jogszerűség fennáll, akkor meghozza a határozatot, ami egyenértékű a bírósági ítélettel.

(Kevesen tudják, de ha egy válás esetén a felek mindenben megegyeznek, akkor közjegyző is felbonthatja a házasságot, nem kell bíróságra menni.)

Szóval ha törvényes a szándék, akkor a közjegyző számotokra az ideális megoldás, viszont megkerülhetetlen, mivel most érvényben van egy bírósági ítélet, ami megállapított valamennyi gyerektartást. Ha most nem is, de egyszer csak az anya feljelent téged, hogy nem fizettél, és nincs ilyen határozat, akkor végrehajtás és akár amellett börtön is fenyeget téged.

A nő helyében ha te olyan vagy, akkor bizony azt tenném, hogy igenis követelném a gyerektartást, és emellett távoltartási végzést is kérnék, ha van erre alapos indoka, és arra bizonyítéka.

Inkább itt kérdezz:

[link]