Vajon a volt főrendőr is megkapja azt amit rendes ember szokott egy gyalogos halálra gázolásáért?

jó ebben igazad van, de én inkább úgy mondanám, h hatalma saránytalanság van azegyes ítélketek között, ugyan arra a bűncsleekményre

na meg persze az örök "egyenlőbbek", és ezért tartok attól, h ez is megússza egy semmivel

azért van ellenpélda is arra amit írsz, de valóban egy abszurdum h rablógyilkosságért nem lehet annyit kapni mint egy gazdasági bűncselekményért, ez meg egy téboly tényleg

hát nem is egyet ....

tudod ide írtam egy hosszabb megjegyzést, de aztán kitöröltem ...

nem akarok emiatt bajba kerülni h rágalmazást követek el, olyan borzalmas egy dolog h az ember tulképpen itt se írhatja le azt amit gondol vagy netán tud is

hát oké utolsó, csak én pont ezen agyalok, hogy ha asjaát beosztottjai állapítják meg ezeket az adatokat, akkro az a 48 az lehetett 78 is meg az ittasság is kérdéses, tehát nem értem, hogyan lehetséges, hogy egy jogállamban a rendőrség nyomoz és helyszínel egy rendőrrel szemben ?? hát meg ha valóban 48 km/h lett volna, akkor egy fékezéssel már lett volna az 20 is, és nehezen hihető h meghalt volna az illető sztem

na csak akkor is egy a vége: 48 vagy 78, a gyalogosátkelőt mindig úgy kell megközelíteni, hogy bármikor meg lehessen állni. nem ? szal nekem az furcsa mentség, hogy "hirtelen előbukkant" ...

na de persze ez csak üres gondolat, ilyet gondolni se szabad pontosabban, mert nyilván ilyen nem létezik és csak az én agyam jár össze-vissza, de azért elgondolkodtató számomra