Egy olyan eset során, ahol mindkét fél bűnt/szabálytalanságot követ el, de az egyik súlyosabb mint a másik, mindkettőt megbüntetik vagy csak aki a súlyosabbat követte el?

Mondok példákat hogy érthetőbb legyen.

Ha például történik egy nagy baleset, ahol mindkét fél vétkes, de az egyikük csak éppen átcsusszan egy piros lámpán ami sárgáról vált át, míg a másik 60 helyett 180-nal száguld és így ütköznek össze, akkor mindketten meg lesznek büntetve, vagy csak a gyorshajtó?

Vagy még jobb példa: ha mondjuk egy zsebtolvaj kiveszi egy kemény csávónak a pénztárcáját a zsebéből, aki ezt észreveszi és úgy megveri a delikvenst hogy életveszélyes sérüléseket szerez, akkor csak a testi sértést elkövető áll majd bíróság elé, vagy ha felépül akkor a zsebtolvaj is megkapja a magáét? (Most persze tegyük fel hogy tanúk is vannak és/vagy mindkét fél elismeri a bűnösségét).

Természetesen csak olyan esetben értem ha mindenki életben marad, mert ha az egyik fél belehal az ügybe akkor nyilván őt már nem lehet megbüntetni. Engem az érdekelne hogy ha mindkét fél elkövet valamit ami büntetendő, de az egyik sokkal súlyosabb eset mint a másik félé, akkor mindkettejüket előveszik-e, vagy csak aki a súlyosabb bűnt elkövette?

Illetve, az lehet-e enyhítő körülmény ha a másik fél "kezdte" a dolgot?

A kérdés szigorúan elméleti, most tanulmányoztam ezeket a jogi részeket a tananyagban, és meglehetősen szürkezóna ez a rész, nem találok róla említést.