Az miért mentség valaki megölésére, higy "fiatal volt"? A fiatal 22 évet jelentett.
Egy lányt gyilkolt meg a barátja, hogy 25-ször leszúrta, a felismerhetetlenségig megverte, kinyomkodta a szemét, kitépte a haját...
Erre nem enyhítő körülmény, hogy valaki "fiatal"... Főleg nem 22 évesen, még 12 évesnek sem megy el... Bár először az volt a mentőkörülménye, hogy "nem emlékszik". Utána jött ez a szöveg.
"Az ítélkezési gyakorlat szerint az élet elleni bűncselekményeknél, különösen az emberölés minősített eseténél a büntetlen előéletnek a büntetés kiszabásakor enyhítő hatása nincsen.
A Btk.79.§-ában meghatározott büntetési célok megvalósítása érdekében, az enyhítő és súlyosító körülményeket, a cselekmény tárgyi súlyát, az elkövetőtársadalomra veszélyességét értékelve, figyelemmel arra, hogy a vádlott a Btk.41.§.(1) bekezdése szerint az életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabását lehetővé tevő életkort nem sokkal a bűncselekmény elkövetése előtt töltötte be, a törvényszék úgy ítélte meg, hogy a büntetési célok eléréséhez nincs szükség vádlott társadalomból való végleges kirekesztésére, ezért őt a Btk.36.§-ának alkalmazásával határozott ideig tartó szabadságvesztés büntetésre ítélte. "
Konkrétan így szól az elsőfokú ítélet indokolása.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!