Így kihallgatásra menni, jó ötlet?

Egyszer nyáron,tavaly augusztusba beidéztek a rendőrkapitányságra tanúként és próbálltak rámverni egy lopás ügyet,mondta a nyomozó,hogy ott egy csomó papír,az mind ellenem szól,már minden dokumentum a kezükben van,nem tudok újat mondani,próbálkozott ezzel-azzal,én pedig mondtam neki,hogy hiába vet be trükköket,taktikákat,én buta nem vagyok és a jó szókincsemmel ojan jól kibeszéltem magam,hogy a végén szerintem azt is elhitte,hogy kétszer kettő öt,a végén közölte,hogy "tudja mit,tanúként hallgatom ki".

Tegnap kaptam megint egy idézést,hogy 18-án tanúként meg kell jelenjek és pont ugyan annál a nyomozónál de egy másik ügy biztos,mert teljesen más az ügyszám. Gondolom valamit rám akarnak kenni,de hogy miért ugyanaz a nyomozó,vannak sokan ,nem tudom,lehet csak véletlen de nem az a lényeg.

Nem követtem el bűnt,de megint nem hagyom magam. Arra gondoltam,hogy a be.168.4.bekezdés szerint tanúként jöhet velem meghatalmazott ügyvéd ,úgy gondoltam mivel ismerek

büntetőjogi ügyvédet,megkérem jöjjön el velem,ugye fizetek érte. A jogaimat tudom nem is azért,ha ő ott lesz,nem szólhat helyettem mert tanúként hívnak,de ott ülhet végig az irodában velem és akkor más lesz,nem "ugrálhat" a nyomozó,meghúzza magát biztos.

Szerintetek jó ötlet,ha ügyvéddel megyek,pláne,ha a törvény engedi?

Viszont nem jelentemém be a rendőrségnek,hogy ügyvéddel jelenek meg,hanem azt akkor tudja meg,ha megérkeztünk.

Szerintetek jö ötlet így menni majd tanúként kihallgatásra?