Ha bebizonsosodik, hogy VV Fannit valóban B. László ölte meg, akkor azért mit fog kapni, hogy nem tett beiserő vallomást és ezért elköltöttek 300 millió forintot a nyomozásra?
Figyelt kérdés
2019. jan. 28. 23:45
11/15 A kérdező kommentje:
Utolsó és azt ki vitatta, hogy rá kell bizonyítani?
2019. febr. 1. 20:38
12/15 anonim 
válasza:
válasza:Kérdező:
Fejezd már be!
Életedben nem láttad a BTK-nak még a borítóját sem, a joghoz tökéletesen hülye vagy, akkore minek pofázol ilyen marhaságokat?
13/15 A kérdező kommentje:
Szerintem ez meg rád igaz, Te fogyatékos 40%-os! Láttalak már máshol is, még az evolució létezését is vitatod...
Szerintetek komolyan ha egy gyilkos nem vall, hamísan tanúskodik, stb. azt csak úgy elnézik neki, hogy "jajj, hát Ő csak szabad akart lenni"?!
2019. febr. 1. 21:02
14/15 felkelhetetle 
válasza:
válasza:Kérdező én a helyedben elengedném a témát, biztos megvan az a téma/dolog amiben te kiemelkedő vagy, de a jog biztos hogy nem ez a terület!
15/15 anonim válasza:
válasza:"Szerintetek komolyan ha egy gyilkos nem vall, hamísan tanúskodik, stb. azt csak úgy elnézik neki,"
Igen, mert mint már korábban is írtam, senki sem köteles önmagára vagy a családjára nézve terhelő vallomást tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!