Az törvényes, ha egy prosti azért nem fogadja a vendéget mert roma?

Kérd el a panaszkönyvet máskor.

valszeg a cigány stricije tiltotta meg neki mert ismeri a fajtáját

Most minek kő ézt gázsi? Monntam hogy azé nem bhatsz meg mert a hugod vaok.

És amikor azért nem mehet análba, mert túl nagy? Hát tehetsz róla, hogy akkora? De most komolyan, ez is tök ugyanaz a kategória, mint amikor a bőrszíned alapján nem szolgál ki úgy, mint másokat. Csak a farokméret az nincs külön nevesítve az Ebktv. 8. § felsorolásában, mert ezt az egy esetet leszámítva általában nem alkalmas a közvetlen hátrányos megkülönböztetésre. Meg nyilván hülyén nézett volna ki, ha így beleírják konkrétan a törvénybe.

Az se törvényes, ha egyáltalán bárkit fogad a prosti - úgy, hogy nincs bejelentve. Mert hogy ha nem ad számlát, akkor tök mindegy, kit fogad, kit nem fogad, megszegi a törvényt. De mivel a 90%-uk nem számlaképes, a kérdés tárgytalan, a maradék 10%-ra meg majd kitalálnak valamit.

Na igen ez kényes kérdés, mert a boltban nem tagadhatják meg a kiszolgálást csak azért mert cigány vagy. De szexre meg nem kényszeríthetsz rá senkit se. Szerintem ha valaki ezért perelni akarna akkor az utóbbi lenne az erősebb érv.

Ez egy mindkét fél beleegyezésén alapuló dolog. Ha egy nő nem szexel veled őt is bepereled?

Törvényes, mivel ez másfajta szolgáltatás, pont úgy mint a személyi edzőség, gyerekfelvigyázás, magántanárság stb. Ilyen esetekben a személyes elvárások is alkalmazhatók.

Mivel a prostitúció eleve törvénytelen ezért a kérdésednek nem sok értelme van. De igen, megteheti, te pedig max a sóhivatalba mehetsz.