Tényleg nem jogszerűen kötetnek hűségszerződést a telefonszolgáltatók?
Most akkor telefonszolgáltatók vagy konditerem? Nem mindegy...
Konditeremmel milyen szerződést tudsz kötni? Olyat, hogy oda jársz rendszeresen? Azt bérletnek hívják és havonta fizetik.
Ha nem lesz pénzed nem fogsz járni mert nem tudsz bérletet venni. Ennyi.
Telefonszolgáltatóknál kedvezményt kapsz ha hűségszerződést kötsz. Valamit valamiért. Ha nem vagy benne biztos, hogy egy évig fizetni tudod az előfizetést nem kötelező hűséget fogadni, vannak hűség nélküli árak is. Viszont ha hűséget kötsz, szerződést írsz alá. Ha megszeged a szerződést (nem fizetsz bármilyen okból), akkor azt behajtják rajtad. Egyszerű.
Mivel tavaly módosították a törvényt, hogy két év helyett egy évig lehet maximum megkötni, ezért nehezen lehet jogszerűtlen.
"Akkor ha 2 évig kötöm, akkor azt szabályosan felbonthatom? Hisz 2 évre nem lehet kötni XD kukacoskodás de értitek..."
Szerintem viszont te nem érted, senki nem fog elég tenni egy olyan szerződést egy ekkora cégnél ami nem felel meg a hatályos jogszabályoknak, jól megfizetett jogászok írják ezeket a sablon szerződéseket, szóval nem valószínű, hogy van kiskapu vagy ha igen, akkor az egy több éves bírósági procedúra után tudhatod meg, hogy igazad volt-e. Kuckackodhatsz csak előbb nyisd ki a pénztárcádat hozzá, mert nem lesz olcsó.
Azt el tudnám képzelni, hogy a törvény hatályba lépése előtt kötötted a szerződést, amikor az még "szabályos" volt.
Mivel a római jogon alapul a jogrendszerünk, ami a visszamenőleges jogalkotást nem támogatja, így a hatályba lépés napja ELŐTT kötött szerződés lejárati idejéig hatályban marad. Nyilván ilyen időtartamú új szerződések másnap már nem hozhatók létre.
Tegyük fel a játék kedvéért, hogy mégis igazad van..
Ekkor kérheted szerződésed semmissé nyilvánítását. Ez esetben sem hinném, hogy nagyon jól járnál. A szolgáltató a használt telefonodat kb. nulla értéken visszaveszi ha kéred, Neked meg az akkori árát egy összegben szépen vissza kellene fizetned, amit persze nem a minimál árra becsülnének fel.
A szolgáltató csinos kis bünti elé nézne, de ez neki egy bolhacsípés, merthogy multi a szentem és elég firnyákos ügyvédeik vannak. Neked vsz. a telefon új árának visszatérítése jobban fájna.
A bíróság ugyanis nemcsak a te szempontjaidat mérlegeli ilyenkor, hanem a szerződés semmissé nyilvánítása előtti helyzetet venné alapul. Igen ám, de akkor még nem laktad le rommá az egyéves telódat...
Persze ez sem feltétlen lenne így, ha a szolgáltatóra a rosszhiszeműséget rá tudod bizonyítani. Ekkor a védelem első lépése az lenne, hogy egy túlbuzgó alkalmazott véletlenül hibázott. Nem kapta meg a belső utasítást, nem dobták ki a lejárt szerződéseket, stb. Azaz szimplán próbálnák véletlen trehányságként feltüntetni a dolgot. Ugye a per drága, a sikeres eredményben pedig nem bíznék annyira, de lehet próbálkozni és pár tízezresért éveken át bíróságra járkálni - milyen jó üzlet is ez, mindjárt 20...50Ft-os órabéred ki is jönne rajta, ha saját magad éjszakánként a jogtárat bújnád egy ügyvéd megfizetése helyett és még véletlenül nyernél is... :DDD
Ez nem Amerika...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!