Történt egy szóváltás. Attól tartok, hogy a másik fél bevon ott nem lévő tanúkat. Nekem ott volt egy ismerősöm, neki senki. Illetve épp telefonált valakivel, de. Ez sem biztos. Kell ettől tartanom vagy sem?
Figyelt kérdés
2018. aug. 17. 08:39
2/8 A kérdező kommentje:
Köszi a választ! :) Ha mégis , akkor ilyen esetben mit lehet lépni?
2018. aug. 17. 08:50
3/8 anonim 
válasza:
válasza:Egy veszekedésből semmi komoly nem szokott lenni.
4/8 anonim válasza:
válasza:Sz..d le nagy ívben! Ha hülyével akarsz vitatkozni, ahhoz először le kell süllyedned a szintjére.
6/8 A kérdező kommentje:
Köszi! Ment mindenkinek a zöld! :)
2018. aug. 17. 09:16
7/8 anonim válasza:
válasza:"a másik fél bevon ott nem lévő tanúkat"
Ha nem volt ott, akkor nem tanú. Ha bepróbálkoznak ilyesmivel akkor ezt kell bizonyítanod, hogy az illető nem is volt ott. Nem kell több, mint felhívni a figyelmüket arra, hogy a hamis tanúzás bűncselekmény és börtönbe kerülhetnek miatta. Nem hiszem, hogy bárkinek megérné egy szimpla szóváltásba belefolynia ha utána ellene sokkal súlyosabb bűncselekmény miatt kellene a rendőrségnek hivatalból eljárást indítania.
8/8 A kérdező kommentje:
Köszönöm Takács Zs5! Ment a zöld! :)
2018. aug. 17. 13:16
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!