Ha mindenki mélységesen felháborodva elítéli a durva nemi erőszakot, akkor miért nem kerül szóba büntetésként még véletlenül sem a kasztrálás? (Pl. Gyógyszeres, ideiglenes, végleges).

E mögött nem lehet hím szolidaritás. Minden épeszű ember elítéli a szexuális erőszakot (is).

Nem lehet megtenni amit felvetettél, mert rögtön előkerülnek vérzőszívű jogvédők és jajveszékelésbe kezdenek.

Azért mert semmit sem old meg.

A kasztrálás nem szünteti meg a nemi vágyat, csak a nemzőképességet. Egyes országokban kasztrálják kémiailag pl. a gyerekerőszakoló pedofilokat, mégis visszaesnek. Ennek az is az oka, hogy az erőszakolók többsége, legyen az akár nőt vagy gyereket erőszakoló nem azért erőszakol, mert annyira kanos, vagy mert kizárólag a gyerekek izgatják és máshogy nem tud kielégülni, hanem azért, mert dominanciát akar kifejezni, pszichopata vágyai vannak.

Azt mondják minden ötödik ember, legyen az akár férfi és nő, részben pedofil, de a többségüknek elég az, ha pl. időnként titokban gyerekekre gondolva maszturbálnak. Ahhoz, hogy valaki erőszakoló is legyen ahhoz már pszichopátia is kell.

Ugyanez van a nőket erőszakoló férfiaknál is. Nem a szexuális vágya az erőszakolása mögötti fő okozó dolog, hanem az antiszociális elmebetegsége.

A #metoo után? Pont azért...

Egy #metoo-n celebkedő prosti miatt kaszrálnának egy férfit, ha mind2 fél beleegyezésével történt? Vagy épp meg se történt csak hírverést akar magának egy lecsúszott színésznő...

Nem gondolom, hogy bármi ilyesmire szükség lenne.

Csukják le 30 évre az erőszaktevőt, hadd nyugodjon le.

De amíg ilyen laza törvényeink vannak... hát, felhívás keringőre.

na azért álljunk meg ezzel. addig, amig xirre-xarra, kvázi bemondásra elítélnek embereket nálunk, azaz elég, ha előáll a csaj, és kész, a szava szent, más bizonyíték nem is kell, na neeeee. tudod jelenleg is milyen hatalmas zsarolásiés visszaélési potenciál ez? és az illető semmit se tud tenni.

a másik pedig h a nemi erőszak igen szubjektíven értelmezhető, legtöbb esetben csak a jüó isten tudná, h az most tényleg trekinthető-e erőszaknak ... ritka az olyan tisztán és egyértelműen erőszakos eset.

úgyhogy szó se lehet róla ... majd ha lesz valami egyértelműbb és fejlettebb kimutathatóság, bizonyíthatóság, akkor lehet erről beszélni, de persze az emberi jogok akkor is ott vannak ... (és mindemellett pedig értelmetlen, ahogy már írta vki)