Ha a szembesítés sikertelen, mi a következő lépés? A vizsgáló tisztnek milyen feladata van a sikertelen szembesítés után?

Arra lennék kíváncsi, hogy ha egyik fél sem tudja bizonyítani amit mond egy garázdasági ügyben(felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette). A sértettnek van egy tanúja ugyan de azzal ő szerelmi viszonyban van illetve az eset után 3 héttel tette meg a vallomását. A sértett vallomása 3 helyen ellentmondásos, a tanú vallomásával is+ a tanú vallomása sem tiszta.

Se kamera felvétel, se tárgyi bizonyíték se egyéb tanú nincs! A szembesítéskor bizonytalan, elcsukló, remegő hanggal tett vallomást. A tesztbeszéde zárkózott. A kérdéseket is alig tudta feltenni annyira remegett. Folyamatosan próbált mindenbe kapaszkodni amit ő ellentmondásnak vagy valótlanságnak tartott az én vallomásommal kapcsolatban.

Én viszont nyugodtan, magabiztosan viselkedtem. Az én vallomásom egyértelmű és következetes, mivel az a cselekmény nem történt meg amivel gyanúsítanak. Tárgyi bizonyíték nincs, kamera felvétel nincs (sajnos) ! A szembesítés sikertelen. Jobb és rosszabb esetben mi következik?

Köszönöm a válaszokat!