Ha valaki csak szóban vesz rá egy másik személyt, hogy elkövessen egy bűncselekményt, de nem kényszeríti vagy használ erőszakot, akkor megbüntethetik érte azt, aki rávette a személyt?

5 liter tej ellopása nem bűncselekmény, hanem szabálysértés.

Bűntényre rábeszélés az a felbujtás és megbüntetik a felbujtót.

Kérdező, gondolj arra, hogy Gyárfást most pont azzal vádolják, hogy 20 évvel ezelőtt felbujtója volt Fenyő János meggyilkolásának.

A gyilkos ismert, Jozef Rohacnak hívják, rá is bizonyították, börtönben is ül emiatt.

Mégis nyomoznak a felbujtó után, és ha megtalálják és rá is tudják bizonyítani, kemény börtönévek járnak neki is.

Senki nem feltételezi, hogy Gyárfás kényszerítette volna a bérgyilkost erre. Hülyeség is lenne, hisz akkor az ölésben rutinos bérgyilkos őt nyírta volna ki.

#6

Ez a pár szó biztos elkerülte a figyelmed:

" ...de ha van rá bizonyíték, hogy te ráakartad venni, az is felbujtás"

Ugye te sem hiszed, hogyha valakit bűncselekményre akarsz rábírni (noch dazu még be is ígérsz neki valamit/pénzt) erre tanú vagy hangfelvétel van, de az illető beijed, akkor te nem követtél el bűncselekményt?

Istenem, miért válaszol, aki nem ismeri a törvényt.

Addig igaz, hogy a bűncselekmény elkövetésére való sikeres rábírás felbujtás, a felbujtó pedig ugyanúgy büntetendő, mint a tettes.

A bűncselekmény elkövetésére való sikertelen rábírás (azaz, ha a tettes mégsem követi el a bűncselekményt)

az felhívás, ami az előkészület egyik formája, és csak akkor büntetendő, ha a törvény azt külön büntetni rendeli.

Tehát vannak olyan bűncselekmények, amelyeknek a törvény szerint büntetendő az előkészülete (pl. emberölés, rablás, terrorcselekmény stb.), ezeknél tehát a rábeszélés akkor is bűncselekmény, ha utána a bűncselekményt nem követik el. Más bűncselekményeknél viszont nem, így pl. akárhány lopásra beszélhetnék rá valakit, és legyen az bármennyire is bizonyítható, amíg a lopást nem kísérlik meg, a felhívás nem büntetendő.

Vannak ún. sui generis előkészületi jellegű cselekmények, ahol a törvényhozó önálló bűncselekményként szabályozza a felhívását. Ilyen például a hamis tanúzásra felhívás, ami csak akkor valósul meg, a hamis tanúvallomást végül is nem teszik meg. Ha megteszik, akkor már felbujtóként felel a hamis tanúzásért.

A vesztegetéses példa azért rossz, mert a vesztegetésnek nincs kísérlete, már a pénz ígéretével befejezett bűncselekmény valósul meg. A pénz felajánlója (az aktív vesztegető) pedig nem azért felel, mert bűncselekményre akarta rávenni azt, akit megveszteget (a passzív vesztegetőt), hanem önálló bűncselekmény az előny ígérete vagy adása (hivatali vesztegetés - Btk. 293. §), és az előny vagy ígéretének elfogadása (hivatali vesztegetés elfogadása - Btk. 294. §).

9.

És a "rábeszélés" mitől lesz rábeszélés?

Ha mondjuk, azt mondom valakinek, hogy ölje meg vagy rabolja ki XY-t, az már rábeszélés? Vagy nem elég egyszer mondani, többször kell?

Mi lehet a legenyhébb dolog, ami már rábeszélés?