Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Hitelre vásárolt autónál nem...

Hitelre vásárolt autónál nem volt jelen a kezes, később tudta meg, hogy kezesként szerepel a szerződésben. Viszont az aláírása a szerződésben az övé. Ez már a 3. autó amit vásároltak ennél a kereskedésnél, elképzelhető hogy hamisították az adatokat?

Figyelt kérdés
2018. ápr. 20. 21:27
 1/9 anonim ***** válasza:
75%

Valami ott nem okés.

Nem volt jelen, nem is tudott róla majd mégis az eredeti aláírása van ott? Hmm?

Ha nem írta alá, akkor hamisítás.

2018. ápr. 20. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
A volt apósának ment el 2-szer kezesnek autóvásárlásnál,de a 3.-nál nem volt ott nem is tudott róla mégis szerepel a hitelben kezesként.
2018. ápr. 20. 21:34
 3/9 A kérdező kommentje:
Elképzelhető,hogy a kereskedő haza adta a papírokat és a kezes volt párja sunyi módon aláíratta vele valami csellel? Így is érvényes a szerződés ha otthon írták alá?
2018. ápr. 20. 21:45
 4/9 anonim ***** válasza:
86%
Jezusom... es az ilyen emberek valasztasokon vehetnek reszt, szavazhatnak, donthetnek egy orszag sorsa felol...
2018. ápr. 20. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 xswerdy ***** válasza:
65%
a szerződés akkor is érvényes, ha nem egyszerre írja alá valamennyi fél. Tehát ha otthon aláírta, akkor is érvényes.
2018. ápr. 20. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
De most akkor ő írta alá vagy sem? Ha ő volt, tökmindegy, mikor. Mi az, hogy sunyi módon? A gyerek ellenőrzőjében is megnézem, mit írok alá, nemhogy akkor, ha egy szerződést adnak a kezembe...
2018. ápr. 21. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%

Nekem már privátban megírta, hogy elméleti kérdés, csak kíváncsi rá!


Tehát adott egy nem létező szerződés és nemlétező aláírás, a nemlétező kereskedő-ügyfél-kezes között... Ilyenkor, hogyan alakulna a történet szála???

2018. ápr. 21. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Okirathamisítás, hamis magánokirattal visszaélés.

Ha a felesége rávette, hogy írja alá, akkor nem érvényes a szerződés, mert meg lett tévesztve.


Az aláírással önmagában egy szerződés nem teljes, ahhoz kell a szerződési szándék is. Ha utóbbi hiányzik, akkor a szerződés érvénytelen.

2018. ápr. 21. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

+csalás. ergo törvénytelen. A törvénytelen szerződés semmis, szóval az eredeti állapotot vissza kell állítani. Legalábbis úgy módosítani, hogy ő ne legyen kezes rajta.

Ezért biztosíték, ha mindenki együtt írja alá.

2020. jún. 10. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!