Manapság azért fogad el nagyon sok fiatal munkavállaló zsebbe pénzt, mert tudják, hogy úgysem lesz nyugdíjuk?
Ugye a zsebbe pénznek az előnye, hogy könnyű pénz gyorsan időben, a hátránya, hogy nem lesz nyugdíj(vagy jóval kevesebb), nincs tb stb.
Na mármost manapság hallani hogy elsősorban a fiatal 20-on éves munkavállalókra jellemző, hogy szürkén ,feketén kapják a fizetésüket. Nem lehet, hogy ennek az is az oka, hogy tudják, hogy elöregedő társadalom vagyunk, nekik már úgysem lesz nyugdíjuk,mert már 2035-re olyan sok nyugdíjas lesz a dolgozókhoz képest arányaiban, hogy képtelenség lesz őket eltartani, akkor minek fizessenek járulékot a fiatalok, ha abból ők már úgysem látnak viszont semmit? Inkább örülnek hogy megkapják készhez. Az államtól amúgy sem várnak semmit, a fitalag generáció tagjai meglehetősen kiábrándultak az állami újraelosztási modellt illetően. Mert azt látják, hogy tőlük azt várja el az állam, hogy szétdolgozzák magukat, amiből a mostani nyugdíjasokat pénzelik erzsébetutalványostúl, de mire ők abba a korba érnek, már képtelenség lesz őket eltartani.
1. nem igaz, nem a fiatalokra jellemző!
Mivel a munkanélküliség a rendszerváltáskor nőtt hatalmasra, akkor szűnt meg tömegével a munkahely, abban a generációban is van már rengeteg ember, aki kénytelen volt elfogadni, hogy zsebbe fizessék, feketén alkalmazzák.
2. Amikor az szdsz-mszp kormány bevezette az adójóváírást, hogy a minimálbér adómentes legyen, az újabb rétegeknél erősítette meg a zsebbe fizetést. A munkaadó könnyen el tudta hitetni a munkavállalójával, hogy az a jó neki, ha legálisan minimálbérre jelenti be és a többit zsebbe adja. Így a dolgozó magasabb bért kapott és csak akkor döbbent rá, hogy átverték, amikor beteg lett és táppénzre ment vagy munkanélküli segélyre szorult, esetleg nyugdíjas lett. Mert ezeket már a legális jövedelem alapján számolják ki, az meg a minimálbér volt.
3. éppen most - vagyis amikor a most 20 évesek dolgozni tudnak - kisebb az esélye annak, hogy zsebbe kap fizetést.
4. a 20 évesek között ettől még lehet, hogy nagyobb az aránya azoknak, akik zsebbe kapnak a fizetést. vagyis 10 magyar munkavállalónál ha 2 kap zsebbe pénzt, akkor lehet, hogy 10 darab 20 éves munkavállalónál 4 (csak hasraütéses számok a példa kedvéért). Mert a 20 évesek még most keresnek munkát, nem elég képzettek, tapasztaltak, így nehezebben tudnak elhelyezkedni - vagy mert sokan közülük diákok és mellette dolgoznak, amit könnyebben tehetnek meg be nem jelentett alkalmi munkával.
Miért ne lenne nyugdíja a mostani fiataloknak????
25 éve folyamatosan ezzel riogatják az embereket, ezzel szemben minden nyugdíjas megkapja a nyugdíját azóta is és mostanában egyre magasabbak a nyugdíjak is.
Tenni kell érte, hogy 30-40 év múlva is képes legyen az ország gazdasága arra, hogy fenntartsa a nyugdíjrendszert. Pl. azzal, hogy nem szavazol olyan kormányra amelyikben benne van az mszp, a dk, mert ezek a politikusok már 3 kormányzati ciklus alatt mutatták meg, hogy csak hitelt képesek felvenni az ország nevében, csökken a munkahelyek száma, csökken a fizetések és nyugdíjak reálértéke, elveszik a családok kedvezményeit, hogy ne is szülessenek elegendően gyerekek.
,,Hazugság, lesz nyugdíj."
Nem lesz első,ezt jobb ha gyorsan felfogod.
Illetve lesz amit te magadnak kitermelsz,esetleg kaphatsz majd nettó 5000Ft-t mai értéken számolva.Talán.
Aki a nyugdíjra bármit is alapozz az egy borzalmasan buta ember.
Ajánlom figyelmetekbe:
- Robert Kiyosaki könyvei:
- Gazdag Papa szegény papa például
- kiszamolo.hu
Simán elfogadnám én is,egyrészt nyugdíj soha nem lesz,másrészt meg se fogom érni a nyugdíjat.
Jó tanács: Felejtsétek el a nyugdíjat már most,építsétek ki az életeteket olyan szakmával amivel öregként is dolgozhattok plusz mellette hajtsátok magatokat.
"készhez"
KÉZHEZ, b.aszod. És azért szürkézik sok ember, mert annyival is több marad neki.
"Ajánlom figyelmetekbe:
- Robert Kiyosaki könyvei:
- Gazdag Papa szegény papa például
- kiszamolo.hu"
Ez szép, és jó, de amíg politikusok, és nem közgazdászok irányítják az országot, addig nem kell félni attól, hogy nem lesz nyugdíj. Az egyre több nyugdíjas meg úgysem azt a közgazdászt fogja megszavazni, amelyik bejelelenti a nyugdíjak jelentős csökkenését, hanem azt a politikust, amelyik emelést ígér. Ha valamelyik behazudja az emelést (mégiscsak politikusokról beszélünk...), közben meg durván csökkent, azt meg elzavarják - hiszen egyre többen lesznek. Szóval én azt mondom, hogy annyira azért nem érdemes félni a nyugdíjak miatt, mint ahogy azt a közgazdászok mondják. Ettől függetlenül persze sosem árthat némi öngondoskodás. Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy a szürkézők/feketézők mekkora arányban rendelkeznek nyugdíjcélú vagy bármilyen megtakarítással (tippelnék, hogy 20% alatt).
25 eves vagyok, de nem fogadnek el olyan munkat, ahol nem annyira vagyok bejelentve, mint amennyit kapok.
Amugy meg ha fizetem a sajat nyugdijjarulekomat egesz eletemben, mi az hogy nem lesz nyugdijam?
Az egesz eletemben levont nyugdijjarulekomat kapom vissza a nyugdijas eveimben. Ergo mki sajat maga mar megdolgozott a sajat nyugdijaert. Nem a szomszed Juli neniet fizetem most, hanem a majdani sajatomat.
Ez elég naiv elképzelés.
Ki kell ,hogy ábrándítsalak.
Az állam nyugdíjtartalékai végesek.
A te járulékodból a mostani nyugdíjasokat tartják el.
Az egy dolog, hogy fel van az államnak jegyezve, hogy neked mennyit kell majd adni ,ha nyugdíjba mész, de hiába, ha addigra már nem lesz annyi dolgozó ember, aki ezt a rengeteg nyugdíjast eltartsa. Az államháztartásnak nem lesz erre elég kerete sajnos. 20 év múlva sem lesz nyugdíj már valószínűleg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!