fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Szabálysérétésként elkövetett...

Antika0830 kérdése:

Szabálysérétésként elkövetett csalásnak mikor van az elévülési ideje?

Figyelt kérdés
Van 6 rendbeli csalás. Ami a vádiratban úgy szerepel, hogy szabálysértésként elkövetett csalás. Mivel egyenként nem haladják meg az 50. 000 ft értékhatárt. Egy tárgyalás lessz belölle, de mégsem vették egybe. Szóval 6 rendbeli szabálysértésként elkövetett csalás! Szeptemberbe lessz ennek már 5 éve, de tárgyalás még nem volt belölle! Mikor van ennek az elévülési ideje?
2018. márc. 19. 19:45
 1/5 anonim ***** válasza:

Csalás az minimum vétség, nem szabálysértés.

Csak szabálysértési értékre elkövetve. Nem ugyanaz!


Elévülni nem fog, mert tart az eljárás.

2018. márc. 19. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
Két év.
2018. márc. 20. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
Szabs tv. 6§ (6)
2018. márc. 20. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 A kérdező kommentje:
Az első Válasz az hülyeség.. Hülyeséggel ne fárasszon senki!!! Abban van igazság hogy vétség, de az hogy folyamatban lévő ügy nem évűl el az egy nagy marhaság, mert volt már ügyem ami bírósági szakba volt. és mire a második tárgyalásra kerűlt a sor, addigra annyi idő eltelt, hogy a bíró hatályon kívűl helyezte az egészet mivel elévűlt az ügy, meghaladta az 5 évet! De ebbe ne menjünk bele! A második válaszadónak köszönöm a válaszadását, de én úgy tudtam hogy 5 évnek el kell telnie, ami hamarosan meglessz (kb. fél év) de még egy tárgyalásom sem volt!
2018. márc. 20. 11:56
 5/5 anonim ***** válasza:

A magyar büntetőjogban nincs abszolút elévülési idő. Ez azt jelenti, hogy elévülést félbeszakítják bizonyos eljárási cselekmények, amiknek következtében az elévülés újrakezdődik.


Az elévülést olyan hatósági cselekmények szakítják félbe amik az eljárás előbbre vitelét célozzák. A bírói gyakorlat szerint ilyen a nyomozás elrendelése, a gyanúsított idézése, kihallgatása, vagy tanúk kihallgatása. Ilyennek minősül a vádemelés, de a tárgyalás kitűzése csak akkor, ha egyúttal idézések kibocsátására is sor kerül. Természetesen ilyen az ítélethozatal is, valamint az elfogatóparancs kibocsátása.


A bírói gyakorlat szerint nem szakítja félbe az elévülést a vádemelés elhalasztása, az eljárást megszüntető végzés, de az ügyészi fellebbezés sem, mivel az ügyész a tárgyalási szakban már nem hatóságnak, hanem félnek minősül.

2018. márc. 20. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!