Használtautó kereskedés beperlése?
Sajna áldozata lettem egy motorhibás autónak kereskedés által, ez a hiba azonban sehol sem volt feltüntetve. A kereskedésnek áll feljebb hogy milyen jogon merem követelni a javítás árát vagy a visszavásárlást.. megéri ilyenkor perre vinni a dolgot? Mennyire jöhetek ki ebből jól? Mennyibe kerülne nekem kb az egész ?
Köszönöm előre is valaszaitokat!
1-es 2-es csupa hülyeséget írt.
Lehet követelni, perelni is tudod őket.
Azt mondjuk nem írtad le, hogy a vásárlás mikor lett megejtve, a meghibásodás ideje, körülménye is fontos, stb.
Alapban a használt termékre is kell jótállást vállalnia az eladónak, kivált, ha nagy értékű dologról van szó.
Azok baromságok, hogy a kft megszűnik vagyon nélkül, mert egy kft alapban minimum 3 milla vagyonig jótáll, ha volt aktívuma, akkor még magasabb az összeg. Ha erre nem képes, akkor a kft tulajdonosát börtönbe csukják fedezetelvonás okán.
"Eleve a 3 millió az semmi,ennél sokkal több adótartozást szoktak felhalmozni és előbb az állami igényt elégítik ki belölle"
Nem kéne neked ezt erőltetni. Hülye vagy hozzá és kész.
"Abban az esetben ha a gépjármű megvásárlását követően derül ki, hogy a gépjárműnek rejtett hibája van az alábbi lehetőségek állnak a Vevő rendelkezésére:
Az első kérdés ezzel kapcsolatban, hogy mi lett rögzítve az adásvételi szerződésben.
A jogszabály egy év szavatosságot ír elő amennyiben az adásvételi szerződésben ez nincs másképpen rögzítve. Szavatosság körében a Vevő kérheti a kijavítást, másodsorban a megfelelő árleszállítást vagy el is állhat.
Sokkal előnyösebb jogilag a használt autó vásárló számára, ha az autót kereskedőtől vásárolja. Ez esetben fogyasztói szerződésről beszélünk, azaz az igényérvényesítés lehetősége a teljesítés időpontjától számított két év alatt évül el. Ha a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződés tárgya használt dolog, a felek rövidebb elévülési időben is megállapodhatnak; egy évnél rövidebb elévülési határidő ebben az esetben sem köthető ki érvényesen."
"Ezen igényérvényesítés körében a Ptk. felállít egy megdönthető vélelmet, miszerint az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen.
Tehát az az első 6 hónapban felbukkanó hiba esetében a kereskedő tartozik automatikusan helytállással, ezen kötelezettsége alól csak akkor mentesül, ha bizonyítja, hogy a hiba a fogyasztó vásárlás után keletkezett. "
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!