Milyen szabálysértés ha valaki kárt okoz másnak azzal, hogy rendelget különböző dolgokat, majd nem fizeti ki?
azaz a nem kevés szállítási költség akkor az eladón marad (most magánszemély esetén).
muszáj lenne vmit tennem, mert az illető mindig már álnéven meg más címre, de folymaatosan szórakozik, hogy ide meg amoda rendelget dolgokat és cseszik kifizetni, aztán visszajön. csak aztán már akkora a veszteség emiatt h magának a terméknek az értéke kb elvész ahhoz képest.
és elhatároztam h mindenképp kéne vmit jogilag tenni, de ez milyen szabsértés vagy bcs? valami csak létezik erre, ha egyszer kárt okoz, nem?
(bizonyítható, mert megvannak az emailek, telefonszámnok, sőt lehet h a beszélgetések is)
előre is kösz
Csalás, ha a kár az ötvenezer forintot meghaladja, akkor bűncselekmény, ha nem haladja meg, akkor szabálysértés.
Szabálysértés esetén tulajdon elleni szabálysértés a törvényi név.
Jaj, nehogy elhidd, amit az első írt :D
Ez nem csalás.
Ez nem szabálysértés, se nem bűncselekmény.
Ez inkább polgári peres, de sajnos elég kemény dió.
Te vagy az a kérdező, aki a jófogáson hirdet és pusztán emberi jóságból a 80 ezer Forintos termékkel utazgat a városban, a vevő kérésére, mert képtelen odamenni az áruért?
Ha igen, el lett mondva: ha érdekli a cucc, menjen el érte. Te meg ne vidd sehová, ennyi. Csak személyes átvétel, fizetés.
Te élteted a trollodat.
"Jaj, nehogy elhidd, amit az első írt :D
Ez nem csalás.
Ez nem szabálysértés, se nem bűncselekmény.
Ez inkább polgári peres, de sajnos elég kemény dió."
Mester, ez kib.....ul nem hit kérdése!!!
És jól írta, az akit lehúzol. Ez CSALÁS!!!!
És még a minősítés is jó!
Más kérdés, hogy a jogtalan haszonszerzési célzatot ugyan bizonyítani kell, de ettől még ez bizony csalás,
Te meg vagy tanulj büntetőjogot, vagy nem pofázol bele amihez hülye vagy!
???:D
A csalás anyagi haszonszerzéssel jár:
"Aki jogtalan haszonszerzés végett mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart, és ezzel kárt okoz, csalást követ el."
Na most ebbe hol van a jogtalan haszonszerzés?
Ez szimplán arról szól, hogy kitoljon a másikkal.
Éppen a jogtalan haszonszerzési célzatot (is) KELL BIZONYÍTANI!!!!!
Ezt az adatgyűjtés során kell az elkövetés egyéb adataiból, valamint az elkövető magatartásából adatokkal, tényekkel alátámasztani.
Attól, hogy ez nem látszik egyértelműen a történeti tényállásból, még csalás miatt indulhat a büntetőeljárás, ha az értékhatárokat is teljesíti.
A jogtalan haszonszerzést a nyomozásnak kell kiderítenie. Ennek az eredményétől függenek a további lépések.
És szerinted abból milyen haszna van?
Megrendeli, nem veszi át.
Ennyi.
na igen, pont ez a bajom, hogy jogtalanul ő nem szerez hasznot, csak azért csinálja, h szórakozzon velem.
és akkor így szimplán a másnak történő károkozásra nincs semmi tényállás? :(
(nem én vagyok az aki valamiért utazgat, nem értettelek, aki ezt írta)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!