Becsületsértés/rágalmazás-e az, ha egy közszereplőről (például egy politikusról) olyan paródia videót vágunk össze, amiben ő a vágásokból kifolyólag valótlant állít és a hétköznapi mivoltához képest kifejezetten csúnyán beszél?

A jóhírnevét szerintem mindenképp sértené az adott közszereplőnek e tett, tudniillik, hogy vele ilyen viccet meg lehet ejteni- pl. kifejezetten csúnyán beszél, valóban felmerül a becsületsértés vagy a jóhírnév megsértése, utóbbi után sérelemdíj kérhető. A valótlan paródia megjelölés szerintem itt nem mentesít.

Jogszabályok, ha kell: 2012. évi C. törvény a büntető törvénykönyvről, 227. § és 2013. évi V. törvény a polgári törvénykönyvről, 2:52. §.

Nyugi, nem. A közhatalmat gyakorló szerveknek/személyeknek jóval nagyobb a tűrési kötelezettségük, mint az átlagos polgárnak, így ők nem (feltétlenül) indíthatnak pert olyan dolgok közzététele esetén, ami miatt egy átlagpolgár sérelemdíjat követelhetne.

Más kérdés, hogy ha úgy van összevágva a videó, hogy a hallgató is egyértelműen felismerheti, hogy a politikus nem, vagy nem a videóban elhangzottaknak megfelelően nyilatkozott, akkor egyébként sem állna meg a jó hírnév megsértése.