fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Szerintetek lehetne népszavazá...

Veszett Farkas kérdése:

Szerintetek lehetne népszavazást kezdeményezni arról, hogy a lakossági fogyasztók saját használatra ingyen vételezhessenek tűzifát az erdőkből?

Figyelt kérdés

#politika #választás #tüzelés #népszavazás #tüzifa
2017. dec. 29. 08:11
❮ 1 2 3 4 ❯
 21/33 anonim ***** válasza:
95%
Amúgy nem tudom ki hogy van vele, de szerintem normális, dolgozó embernek se ideje, se energiája arra hogy munka után még kimenjen órákig fát vágni, hordani az erdőbe. Csak az etnikum ér rá ilyesmire.
2017. dec. 29. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 anonim ***** válasza:
Szerintem lehet (max át kell fogalmazni, hogy "szeretné e, ha ..."), gyűjtsd aláírásokat és próbáld meg, legfeljebb visszadobják.
2017. dec. 29. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/33 anonim ***** válasza:
17%

Inkább a fával való tüzelésről kellene leszoktatni az embereket!

Nagyon környezetszennyező.


A megújuló energiaforrásokra kellene állami támogatást adni pl.

2017. dec. 29. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 anonim ***** válasza:
89%
A fával fűtés pon', hogy megújuló. Meg az egyik legtisztább fútési mód...de ne is foglalkozz vele.
2017. dec. 29. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/33 anonim ***** válasza:

Mivel ez nem minősül un, tiltott tárgykörnek, lehet(ne) népszavazást tartani róla.


Az más kérdés, hogy a szükséges aláírás - fakultatív népszavazáshoz - össze gyűlne - e.

2017. dec. 30. 06:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 darida ***** válasza:
#24-nek: Sajnos a fával való tüzelésű meglehetősen környezetszennyező. A lebegő anyagszennyezés fő forrása. Mindemellett 70-80%-os hatásfokát magasabbat szinte soha nem ér el.
2017. dec. 30. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/33 anonim ***** válasza:
38%

23-as és 26-os ekkora egy idiótaságokat írni.

A fával való tüzelés környezetszennyező? Hallottatok a passzív és aktív szénről?

Mondjatok a fánál "zöldebb" fűtésmódszert.

2017. dec. 30. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:

#26


Jah, persze. Nem is a szén, vagy a lignit, vagy a textil, vagy az elégetett PET palackok. Vagy az erodálódott téglából készült kikátrányozott kémények, vagy a gyárak, vagy a különböző, nem lebomló kemikáliák, amivel nap mint nap teleszórjuk a környezetet vagy a járművek....tuti a fával való fűtésbe fogunk beledögleni.


Szívesen megnéznék egy olyan tabulmányt is ami összehasonlítja mondjuk a napelem/napkollektor gyártása,szállítása során keletkező levegőbe jutó szilárd anyag mennyiségét a faégetés során keletkezővel.

Arról nem beszélve, hogy ezeknek a paneleknek mi lesz a sorsa ha lejár az élettartama.

2017. dec. 30. 09:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 anonim ***** válasza:
Nem jó ötlet. Inkább gyümöcsfákat kéne telepíteni mindenhova és ingyen lenne a gyümölcs. Na azt támogatnám. Kárt nem okozunk vele.
2017. dec. 30. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 A kérdező kommentje:

"Mivel ez nem minősül un, tiltott tárgykörnek, lehet(ne) népszavazást tartani róla."

A második ember, akinek sikerült értelmeznie a kérdést.

2017. dec. 31. 11:50
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!