Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ha egy büncselekmény elkövetés...

Ha egy büncselekmény elkövetéséről beszélek, az ráutaló magatartás?

Figyelt kérdés

2017. dec. 11. 20:05
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Ez a ráutaló magatartás a szerződéskötéseknék szokott előkerülni. Pl. amikor taxiba ülsz, akkor ráutaló magatartással kötsz szerződést a személyszállítási szolgáltatás igénybevételére.
2017. dec. 11. 20:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Azért akad más eset is...

Engem az érdekel,hogy ha beszélek rólla mekiben fennhagon hogy bankot rabolok akkor lecsuknak e?

2017. dec. 11. 22:22
 3/10 anonim ***** válasza:
Mi a rákér csuknának már le te szerencsétlen?
2017. dec. 11. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Annak semmi köze a ráutaló magatartáshoz.


„A jogban jognyilatkozatnak nevezünk minden joghatást kiváltó nyilatkozatot. A jognyilatkozat a személynek egy adott jogviszonnyal, vagy ezzel kapcsolatos jogalkalmazói eljárással kapcsolatos


szóbeli,


írásbeli vagy


ráutaló magatartással tett kinyilatkoztatása. Általában egyoldalú nyilatkozat, de lényegében a szerződéskötés is két vagy több szerződő fél egybehangzó akaratnyilatkozatának kinyilvánítása.”

2017. dec. 11. 22:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

Nem. Ha csak beszélsz róla, és több nem történik, akkor nem.


Ezt mi (jogászok) csak úgy hívjuk: nullum crimen sine lege.


Kizárólag csak az elkövetett tett minősülhet bűncselekménynek - más egyéb feltételek teljesülése esetén.


A beszéd, nem valósít meg (büntetőjogi) cselekményt.


Jelzem : az előkészülethez sem elég csak a beszéd.

Az is tevőleges magatartással valósul meg.

2017. dec. 12. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Olvasgatom a szabálysértési törvényt és például a garázdaság alatt olyanokat írnak, hogy kihívóan közösségellenes magatartás, másokban megbotránkozás, riadalmat kelt, nos, ha magáért a búncselekményért nem is vonható felelősségre az illető, talán garázdaság szabálysértéséért talán igen, ha valóban kihívóan közösségellenesen ad elő, s másokban valóban megbotránkozást, riadalmat kelt.
2017. dec. 21. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Előző!



A szabálysértés megvalósulásához is kell

-cselekmény, ami

-jogellenes,

-tényállásszerű és

-bűnös.


Ezekre egyébként a büntetőjogi szabályokat kell alkalmazni, vagyis a szabálysértést sem lehet elkövetni, ha a beszéden kívül egyéb nem történik.

2017. dec. 21. 14:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Ha már ilyen kedvesen megszólíttattam, bátorkodom válaszolni, egy beszéd lehet ilyen is, meg olyan is, azt mondom (újra), ha az illető kihívóan közösségellenesen ad elő, s másokban valóban megbotránkozást, riadalmat kelt, akkor beszélhetünk szabálysértésről (garázdaság), de hisz az előbb se állítottam, hogy egy egyszerű beszéd után rögtön szabálysértési tényállással állunk szemben.
2017. dec. 21. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
S még annyit, az előzőhöz, hogy való igaz, nem taglaltam, mi van, ha jogellenességet, bűnösséget kizáró ok áll fenn, de ha valaki kívánja, még azokról is írok (pl. nem büntethető, aki kényszer vagy fenyegetés hatása alatt követi el a bűnt, s sorolhatnám), egy egyszerű, hétköznapi esetet vettem, ahol nincs jogellenességet, bűnösséget kizáró ok, csak maga a cselekmény.
2017. dec. 21. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

" egy beszéd lehet ilyen is, meg olyan is, azt mondom (újra), ha az illető kihívóan közösségellenesen ad elő, s másokban valóban megbotránkozást, riadalmat kelt, akkor beszélhetünk szabálysértésről (garázdaság), de hisz az előbb se állítottam, hogy egy egyszerű beszéd után rögtön szabálysértési tényállással állunk szemben."



Nem.


Amiről beszélsz az a garázdaság szabálysértési alakzata,ami egy KÜLÖN tényállás!


Nem az előadási mód (beszéd) büntetendő a garázdaságnál, hanem egy olyan - cselekménnyel megvalósított - magatartás, ami tényállásszerű.


Itt arról van szó, hogy ÖNMAGÁBAN a beszéd, milyen (jogellenes) cselekmény, ha az egyáltalán.


És nem. Nem az.


A cselekménynek van egy Büntetőjogi meghatározása.

Ami vonatkozik a szabálysértésre is.


A BESZÉD meg nem minősül ebben az értelemben cselekménynek.


A BESZÉD pedig ÖNMAGÁBAN NEM BÜNTETENDŐ, akármilyen kihívóan és közösségellenesen is BESZÉLSZ valamiről.

2017. dec. 21. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!