Sok hamis tanú + lebuktatós titkos hangfelvétel, és mégis a hamis tanúknak akarnak hinni. Ilyenkor mit lehet tenni?

Egy nagyon mocskops csalásos ügy, egyetlen ember áll szemben a 20 hamis zanúval (sokmillió kicsalt lóvéról van szó, nekik nem gond akár lefizetni se pár embert), viszont jön a csavar: én titokos hangfelvételt készítettem a csalás tényéről.

Teljesen tisztán kivehető minden, azaz ezzel akkor nem csak a csalás egyértelmű, hanem a 20 hamis tanú hazudozása is.

De ezt ők is felfogták nyilván, és most verik a nyálukat a személyiségi jogaikra, hogy ők nem is tudtak róla stb, és így nem használható fel (persze az a vicc, hogy ezzel sztem csak még jobban azt ismerik el, hogy bűnösök és a hangfelvétel pedig nagyon is jó).

Viszont, úgy tűnik, a bíróság tényleg nem akarja elfogadani a felvételt.

Hol élünk? egy komplett maffiát buktatok le tulképpen, és akkor jönnek azzal, hogy a személyiségi jogaik miatt mégse használható fel?

Volt már vkinek ilyen esete? Mit lehet tenni?

Ez maga a vicc, akkor ha legközelebb lekamerázom titokban, hogy a szomszéd megöli a feleségét, azt se fogadják el, és megússza az ileltő, merthogy a személyiségi jogai miatt jogellenesen vettem fel ??