Mi az a Chewbacca védelem?

Amerikában a bűnösségről képzetlen emberek döntenek a bemutatott érvek és bizonyítékok alapján (esküdtek). Ha bűnösnek találják, akkor a bíró ítéletet szab ki.

Ez a technika pont arról szól, hogy a vádakról kezd el beszélni, majd áttér egy másik témára, amiben logikai ellentéteket mutat, amivel mindenki egyet tud érteni. A témaváltást gyorsan elfelejtik az emberek és a beszéd végére csak a kétség marad meg.

Ez nem ügyvédi technika, többször hallottam már embereket így érvelni és sokkal könnyebb terelni a témákat , mint követni, hogy az egyes témák közti analógiákban hol van logikai bukfenc.

Tetemrehívással, tételmondatok kimondatásával, közös alapok elfogadtatásával simán le lehet győzni egy ilyen érvelést (1v1-ben).

Védelmi beszédben viszont nincs már lehetőség reagálni. Mivel az esküdtek nem képzettek, bizonytalanok lesznek, és bizonytalan esetben nem ítélnek 'bűnöst'.

Kicsit pontosabban: azért nem teljesen random dolgokról kell beszélnie annak, aki ezt a védelmi technikát alkalmazza, a south parkos és tomcat verziója már paródiák.

A lényeg, hogy olyan dolgokat kell felhozni, amik valamilyen szempontból tényleg kapcsolódnak az ügyhöz, amivel elhiteted a hallgatósággal, hogy releváns dolgokról beszélsz, de valójában nem vezethető le belőlük logikailag a végső állítás.

OJ védője sem az Endoron élő vukikról beszélt, hanem a gyilkosság és a lefolytatott eljárás bizonyos körülményeiről, amik valóban megtörtént események voltak, de valójában semmi olyan nem volt bennük, ami OJ ártatlanságát logikailag igazolta volna.

Tessék egy igazi csubakka védelem :D

www.youtube.com/watch?v=N4omDX0jr6o

"Igen, pontosan azt jelenti, hogy össze kell zavarni a hallgatóságot mindenféle baromság hajtogatásával, "

Ez tomketnek nagyon jól megy ! :XD.